l'Islam en France

La réponseà celui qui fait le takfir (déclare mécréant) des  femmes qui ne se couvrent pas se qui doit être couvert (almoutabarrijate)

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

Par le nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

Le chaykh méritant Hamoud Ibn 'Ouqala' Achchou'aybi, qu'Allah nous en  fasse profiter par sa science:

]La question:[

Assalamou'alaykoum warahamatoullah wabarakatouh,

Ensuite:

Certains jeunes dans notre pays croient au koufr des femmes qui ne couvrent pas ce qui doit être couvert et autres qu'elles parmi ceux qui font les péchés de manière apparente, leur argument pour cela est que la femme qui ne se couvre pas bien et autres qu'elles parmi ceux qui affichent leurs péchés, sort de sa maison dévoilée, tranquille avec son péché jusqu'à ce que ce péché devienne comme une chose normal. Ces jeunes considèrent que cette action est rendre halal ce qu'Allah à rendu haram (istihlal استحلال) par l'acte du péché et que c'est un koufr qui fait sortir de la religion.

Donc, quel est la règle de rendre halal ce qu'Allah à rendu haram (istihlal استحلال) par l'acte?

Et que conseil tu ce jeunes? En sachant que nous les avons conseillé et leur avons dit: que les khawarije font le takfir par le péché et vous vous faites le takfir des gens par le nom de "rendre halal ce qu'Allah à rendu haram (istihlal استحلال) par l'acte" sans que ne ce soit produit le faite de rendre halal ce qu'Allah a rendu haram (istihlal استحلال).

Et qu'Allah vous récompense en bien.

La réponse:

La louange est à Allah le maitre des mondes,

Et qu'Allah prie, salue et bénie notre prophète Mouhammad ainsi que sa famille et ses compagnons tous ensemble,

Ensuite,

Certes, que la femme ne cache pas de son corps ce qui doit être caché et ne se voile pas ainsi que la décadence des mœurs font partis des péchés dont Allah, pureté à Lui et élevé soit Il, a prévenu ses esclaves croyants, sur le faite qui les commettent; et Il, pureté à Lui, leur a certes expliqué qu'ils font part de l'acte des gens de la jahilyah (avant l'islam), comme il est dans Sa parole, élevé soit Il:

 {وَقَرْنَ في بُيُوتِكُنَّ وَلا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الأُوْلَى}[الأحزاب 33]

}Restez dans vos foyers et ne vous exhibez pas à la manière de l'exhibition d'avant l'Islam (Jâhiliya) {]les coalisée (33) verset 33[.

Quand à rendre halal les choses haram, alors les de la sounnah et de la jama'ah ont été unanime que celui qui rend halal une chose qui est connu par nécessité de la religion être haram est devenu mécréant (kafara كفر) et a apostasié de l'islam.

Quand au takfir sur l'acte du grand péché:

Cela fait partie de la ligne de conduite des khawarij, ceux dont les savants de la communauté ont mis en garde contre le comportement dans leur voie ou de l'engagement dans leur ligne de conduite. Il n'est pas apparue une telle orientation dans les rangs de certains jeunes sauf par le faite qu'ils voient cette décadence installée solidement par le soutien des chaines satellitaires, les journaux et les revues décadentes ainsi que les fatwas qui amorphie la religion, il n'y a pas de puissance ni de force sauf par Allah.

Quand à ces femmes qui se découvrent:

Alors ce quelles font n'est en rien du koufr (mécréance كفر) jusqu'à se mette en place la preuve quelles ont rendu cette acte halal, quand à leur seul acte alors cela n'indique pas à que ce soit de rendre halal ce qui est haram (istihlal استحلال). Mais il se peut quelles pratiquent cet acte et quelles croient qu'il fait partie des choses haram mais des grands péchés, et à cause de leur faiblesse de foi et qu'il n'y a pas répression, que le savant pieux se tait et la dissimulation d'autres par peur, alors l'ignorance a augmenté, le fléau s'est répandu et sont apparus de tels actes.

Mon conseil pour ces jeunes, qu'Allah leur donne la réussite, est qu'ils se soudent avec les savants (oulama علماء) des gens de la sounnah afin qu'ils leur expliquent le chemin qui préserve de tomber dans de tels innovations (bida' بدع) détestables.

Et il leur incombe de s'écarter de celui qui porte idée déviante ou un mauvais penchant envers l'islam. Ils doivent étudier avec précision les livres des anciens de la communauté (salaf سلف الأمة) et des imams du prêche, car il y a en eux, après le Livre d'Allah, pureté à Lui et élevé soit Il, et la sounnah de son prophète, qu'Allah prie sur lui et le salue, la voie et la bonne orientation.

Nous demandons à Allah par Sa grâce et Sa générosité qu'Il glorifie la religion et ses gens et qu'Il humilie la mécréance et ses gens, Il est le seul a être L'Omnipotent.

Et qu'Allah prie sur notre prophète Mouhammad ainsi que sur sa famille et ses compagnons dans leur totalité.

Dicté par le chaykh méritant Hamoud Ibn 'Ouqala' Achchou'aybi.

Le 10/05/1422 de l'hégire.

L'originale de la fatwa sur son site:

http://www.al-oglaa.com/?section=subject&SubjectID=159

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ 

Par le nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. 

Dalil boubakeur

Il a dit:

''Nous (les musulmans de France) ne sommes pas des gens de la Charia , notre charia a nous c'est la loi française " .....

Et a critiquer que la quatrième école (hanbalite)

http://www.youtube.com/watch?v=q3baDeuIE84 

___________________________________________________________________________

Je remercie notre frère Abou Siyâd Al Normandy qui a cité une fatwa du comité d'Arabie saoudite de 1995 sur Dalaal boubakeur, barakallahoufihi,

ensuite, j'ai fait une petite recherche sur le net et j'ai trouvé la fatwa du Comité Permanent des Recherches Scientifiques et de la Délivrance des Fatwas d'Arabie saoudite sur leur site officiel sur Dalaal boubakeur ainsi que sa traduction sur un site français (ce n'est pas moi qui l'ai traduit, et je remercie le traducteur qui a du mettre beaucoup de son temps, جزاه الله خيرا ), remarquez bien que cette fatwa a été émise il y a cela 17 ans, son égarement et apostasie sont officiels depuis 17 ans au moins et aucun repentir de sa part mais de plus en plus d'égarements, qui peut donc douter de la mécréance de Dalaal boubakeur après avoir pris connaissances de ses égarements?

Donc du papier-coller en veux tu en voilà:

Le Comité Permanent des Recherches Scientifiques et de la Délivrance des Fatwas
(Al-Iftâ’) a pris connaissance de ce qui a été transmis à Son Eminence, le Mufti général de la part du secrétaire général de la Ligue Mondiale Islamique portant le numéro (78/7442) daté du 22/05/1416 de l'hégire ainsi que son transfert au Secrétariat Général du Comité des Grands Oulémas avec le numéro (2592) daté du 30/05/1416 de l'hégire.

Le message de son Eminence est comme suit:

J'ai l'honneur d'informer votre Excellence que la ligue a appris de la part de son bureau installé à Paris que Monsieur Dalîl Abou Bakr, responsable de la mosquée de Paris a fait des déclarations dans la revue française "Télérama", numéro (2370) datée du 14/06/1995, dans lesquelles il affirme que les juifs et les chrétiens ne sont pas des mécréants et qu'ils suivent le chemin d'Allah.

Il autorisa le mariage des musulmanes avec eux et étaya cela par un argument selon lequel le Coran n'interdit pas aux musulmanes d'épouser des juifs ou des chrétiens et que ce sont les jurisconsultes musulmans qui ont interdit ce genre de mariage, en comparant les juifs et les chrétiens à des mécréants, selon ses propos.

Le courrier comprenait également qu'Al-Azhâr Ach-Charîf en Egypte, a propagé depuis deux ans que Dalîl Boubakeur était du nombre des savants de France.
Ainsi, on lui donna plus d'importance que ce qu'il mérite réellement et de ce fait, il a entrepris de délivrer des Fatwas sans science.

Compte tenu de la gravité de cette question, puisque cette personne a donné le feu vert aux jeunes filles musulmanes pour se jeter dans les filets des juifs et des chrétiens,et suite au désir de la ligue mondiale islamique de sensibiliser les femmes musulmanes envers leurs devoirs religieux et afin de les mettre en garde contre le fait de tomber entre les mains des juifs et des chrétiens, chose qui aurait des conséquences désastreuses et conduirait ces femmes et leurs enfants, à embrasser la religion de leur époux.

Pour ces raisons, la ligue islamique souhaiterait que votre Excellence lui fasse l'honneur de lui délivrer une Fatwa au sujet de cette situation périlleuse.

Ainsi, grâce à cette fatwa, la ligue islamique pourra faire ce qu'elle estime être un devoir de faire.

Après avoir étudié la question le Comité de la Délivrance des Fatwas (Al-Iftâ') a donné la réponse dont voici la teneur:

<Les musulmans sont unanimes pour dire qu'il n'est pas permis à une musulmane d'épouser un mécréant,

quel qu'il soit, polythéiste, juif ou chrétien et ce, compte tenu de la présence, d'un texte catégorique relatif à l'interdiction de le faire, dans Livre d'Allah (Le Très-Haut).

En effet, Allah (Le Très-Haut) a dit:

<Et n'épousez pas les femmes associatrices tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice même si elle vous enchante. Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante.>

Puis cette autre parole du Très-Haut:

<Elles ne sont pas licites (en tant qu'épouses) pour eux, et eux non plus ne sont pas licites (en tant qu'époux) pour elles.>

Jusqu'à la fin du verset.

Quant à la confusion que l'auteur de cette Fatwa mensongère, a voulu semée en disant que les juifs et les chrétiens
ne seraient pas des mécréants, etc... .

Ce genre de propos ne saurait provenir d'un croyant et celui qui doute de la mécréance des juifs et des chrétiens
est lui-même un mécréant, comme eux.

Car il a désavoué Allah dans ce qu'Il a révélé. Et certes,

Allah (Exalté soit-Il) a dit:

<Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs, ne cesseront pas de mécroire jusqu'à ce que leur vienne la Preuve évidente>

Ce verset ainsi que ceux qui lui ressemblent, sont catégoriques quant à l'affirmation de la mécréance des gens du Livre,
et ceux-ci sont:les juifs et les chrétiens.

Trois idées insoutenables sont réunies dans la Fatwa citée:

1- Le désavoeu de ce qu'Allah (Le Très-Haut) a révélé.

2- La contradiction avec l'unanimité des musulmans construite sur les textes catégoriques du Livre.

3- L'ignoble charge portée contre les jurisconsultes musulmans, en insinuant que ces derniers rendent des avis religieux de leur propre tête. Ces trois idées sont des épreuves et elles sont énormes auprès d'Allah (Le Très-Haut).

Même si c'est la première d'entre elles, celle qui est le fait de désavouer Allah (Le Très-Haut) dans ce qu'Il a révélé, est la plus énorme et la plus dangereuse puisqu'elle plonge son auteur dans les abîmes de la mécréance.

Nous demandons à Allah le salut. Par conséquent, il est obligatoire de réfuter cette Fatwa, d'exposer sa fausseté et ce qu'elle contient comme parole de mécréance et d'attirer l'attention sur l'égarement de la personne citée au sujet de ce qu'elle a affirmé. De même, il est nécessaire de le conseiller et de lui montrer son erreur, peut-être qu'Allah lui accordera la guidance.


Qu'Allah vous accorde la réussite et que les prières et le salut soient sur notre Prophète Mohammad, ainsi que sur sa famille et ses compagnons.

Le Comité Permanent des Recherches Scientifiques et de la Délivrance des Fatwas

(el-ifta)

-Sheykh`Abd-Al-`Azîz ibn `Abd-Allah ibn Bâz
-Sheykh Bakr Abou Zayd
-Sheykh`Abd-Al-`Azîz Al-cheykh
-Sheykh Sâlih Al-Fawzân
-Sheykh Abd-Allah ibn Ghadayân

http://www.alifta.net/Fatawa/Fatwaprint.aspx?id=6973&BookID=3&sectionid=

La réponse à celui qui fait la fatwa qu'il n'est pas autorisé de pratiquer le boycottage économique

(et l'éclaircissement du comportement des mécréants face au jihad)

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

Par le nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

Le chaykh méritant Hamoud Ibn 'Ouqala' Achchou'aybi, qu'Allah nous en  fasse profiter par sa science:

]La question:[

Assalamou'alaykoum warahamatoullah wabarakatouh,

Ensuite:

J'ai assisté un cours dans le haram de la Mecque d'un savant et on l'a questionné sur le verdict du boycottage des américains et des juifs, il a alors répondu que le boycottage de ceux-là n'est pas autorisé dans la charia parce que le prophète صلى الله عليه وسلم n'a pas boycotté les juifs qui étaient à Médine.

Et parce que j'ai une connaissance globale de certaines lois de la charia, la réponse de ce chaykh m'a posé problème; quel est le verdict de boycotter les juifs et les chrétiens suivant ce qu'exige la charia islamique?

La réponse:

La louange est à Allah maitre des mondes et que la prière et le salut soient sur le plus noble des prophètes et envoyés, notre prophète Mouhammad, ainsi que sur l'ensemble de sa famille et de ses compagnons.

Ensuite,

Premièrement: si tu es sûr que ce chaykh a répondu par cette réponse que tu as cité, alors il est un de deux hommes:

Soit il est ignorant de l'histoire de la charia islamique ainsi que de ces lois et sagesses,

Ou soit il a un objectif et une direction dont il est le plus connaisseur.

Quoi qu'il en soit, le prophète صلى الله عليه وسلم n'a pas boycotté les juifs au début quand ils vivaient pacifiquement, parce qu'ils n'apparaissaient pas d'eux d'intentions contre l'islam et les musulmans; mais lorsqu'il su صلى الله عليه وسلم leurs intentions et qu'il eu crains de leur mal et de leur méfait et qu'ils eurent rompu leurs pactes, alors il les boycotta et assiégea leurs villes; il assiégea Bani Annadir, les boycotta et coupa leurs arbres et leurs palmiers, il persista صلى الله عليه وسلم le siège jusqu'à ce qu'ils se sont livrés et demandèrent l'exil de Médine; l'imam Mouslim, qu'Allah lui fasse miséricorde, cita dans son sahih leur histoire. Cela, parce que quand ils eurent rompu le pacte, alors il les assiégea صلى الله عليه وسلم, coupa leurs palmiers et les brula, ensuite il leur a fait parvenir qu'ils vont se faire sortir, puis il les terrassa par la guerre économique et dans cela est descendu Sa parole, élevé soit Il:

{مَا قَطَعْنُمْ مِنْ لِيْنَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللهِ وَلِيُخْزِيَ الْفَاسِقِينَ} الحشر 5

Traduction:

"Ce que vous avez pas coupé de palmier ou que vous l'avez laissé debout sur ses racines, c'est avec la permission d'Allah et afin qu'Il couvre ainsi d'ignominie les transgresseurs." ]Sourate alhachr (59) verset 5[.

Le siège ainsi que la destruction de leurs cultures et de leurs palmiers qui étaient le nerf de leur force économique, était parmi les plus importants moyens de pressions sur eux ainsi que de leur défaite et exil de Médine.

Et il fit r de même, avec Bani Qourayzah lorsqu'il a eu connaissance de leur trahison par leur collaboration avec les coalisés; il les assiégea d'un siège impeccable jusqu'à leur soumission au verdict d'Allah, alors on tua ceux qui étaient en âge de combattre et on mit en esclavage leurs femmes et leurs descendances.

Ensuite, la comparaison du cas des Américains, des juifs, des chrétiens et de leurs sociétés à notre époque-ci avec les juifs de Médine qui eux étaient peux par rapport aux musulmans et qu'ils n'ont pas déclaré la guerre, est une comparaison fausse; parce que les Américains, les juifs et les chrétiens ainsi que leurs sociétés, ne cessent pas de déclencher des guerres sur les peuples musulmans en Palestine et en Iraq, ils appuient les ennemis de l'islam dans leurs guerres contre les moudjahidine comme leur appui pour la Russie dans leur combat contre les moudjahidine en Tchétchénie, comme leur appui pour les Philippines dans leur combat contre les musulmans là-bas, comme leur appui pour les Macédoniens dans leur combat contre les Albanais musulmans.

Donc ceux-là sont des mécréants sans pacte pour leur position avec les sionistes, ennemis des musulmans en Palestine; ils les appuient par l'argent, l'armement et les compétences. S'il n'y aurait pas eu leur appui continu depuis cinquante ans pour l'état sioniste, il n'aurait pas tenu bon en Palestine, parce que les juifs sont parmi les plus peureux de la création d'Allah, comme Allah, pureté à Lui, l'a narré dans Son livre Puissant, oû Il a dit:

{لا يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعًا إِلاَّ في قُرًى مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَرَاءِ جُدُرٍ} الحشر 14

"Tous ne vous combattront que retranchés dans des cités fortifiées ou de derrière des murailles", lisez le verset ]sourate Alhachr (59), verset 14[, de même, Il, pureté à Lui et élevé soit-Il, a narré d'eux lorsque Moise, que la prière et le salut soient sur lui, leur a dit:

{ادْخُلُوا الأَرْضَ الْمُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللهُ لَكُمْ وَلا تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ} [المائدة (5) الآية 21]

}Rentrez dans la terre sainte dont Allah vous à prescrit et ne revenez pas en arrière, car vous deviendrez perdants{ lisez le verset ]sourate la table servie (5), verset 21[, Allah, pureté à Lui, a cité ce qu'ils ont répondu:

{يَا مُوسَى إِنَّ فِيهَا قَوْمًا جَبَّارِينَ وَإِنَّا لَنْ نَدْخُلَهَا حَتَى يَخْرُجُوا مِنْهَا فَإِنْ يَخْرُجُوا مِنْهَا فَإِنَّا دَاخِلُونَ} [المائدة 22]

}Oh Moise! Il y en elle un peuple imposant (impitoyable)! Et nous ne rentrerons pas en elle tant qu'ils n'y sortirons pas. S'ils sortent, alors nous rentrons{ ]Sourate (5) verset 22[ jusqu'à Sa parole, élevé soit-Il:

{قَالُوا يَا مُوسَى إِنَّا لَنْ نَدْخُلَهَا أَبَدًا مَا دَامُوا فِيهَا فَاذْهَبْ أَنْتَ وَرَبُّكَ فَقَاتِلا إِنَّا هَاهُنَا قَاعِدُونَ} الآيَةَ.

}Ils dirent: Oh Moise! Nous n'y rentrerons jamais tant qu'ils s'y trouvent. Mais toi, vas-y avec ton Seigneur et combattez! Certes, nous, nous restons ici assis {lisez le verset.

S'il n'y avait pas l'appui des Américains et des Anglais ainsi que des sociétés juives et chrétiennes pour les sionistes, alors ils n'auront pas tenu en Palestine.

Donc, la comparaison entre ceux-là qui font la guerre à l'islam, les malveillants envers les musulmans et entre une poignée de juifs qui étaient à Médine sous le pacte des musulmans est une comparaison fausse comme cela a été cité précédemment.

Donc, si les peuples islamiques à notre époque non pas de force pour le jihad armé contre eux à cause de la discorde dressée entre les gouverneurs des musulmans et de leur défection à l'annonce du jihad et de l'attachement de beaucoup d'eux aux états mécréants, alors il n'y a pas moins que de pratiquer le boycotte économique contre eux et contre leurs sociétés ainsi que de leurs marchandises.

En se basant sur ce qui a précédé, j'incite me frères musulmans à la persévérance et à la patience sur ce jihad, Allah, élevé soit-Il, a dit:

{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اصْبِرُوا وَصَابِرُوا وَرَابِطُوا} الآيَةَ [آل عمران 200]

}Oh ceux qui ont cru! Patientez et redoublez de patiente et postez vous{ lisez le verset ]La famille de 'Imran (3), verset 200[, et à qu'ils ne se lassent pas et que la paresse ne les atteigne pas, car la victoire est avec la patience, et à ce qu'ils s'efforcent au boycotte des sociétés et marchandises américaines, anglaises et juives, un boycotte inflexible, fort et complet, Il a dit, élevé soit-Il:

قَالَ تَعَالَى {وَتَعَاوَنُوا عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى} الآية [المائدة 2]

}Et entraidez-vous sur la bonne action et la piété{ lisez le verset ]sourate La table servie (5), verset 2[, et il a dit ]le prophète[, que la prière et le salut soient sur lui:

"الْمُؤْمِنُونَ تَتَكَافَأُ دِمَاؤُهُمْ وَهُمْ يَدٌ عَلَى مَنْ سِوَاهُمْ"

"Les croyants se compensent entre eux et ils sont une main sur autre qu'eux", rapporté par Ahmad du hadith de 'Ali Ibn Abi Talib.

Et nous avons pu percevoir, et la louange est à Allah, par ce qui vient de précéder et de ce qu'on rapporté les médias: la conséquence du boycotte populaire qui a précédé sur l'économie américaine, anglaise et juive.

En résumé,

L'Amérique et l'Angleterre sont derrière le combat contre le jihad oû qu'il se trouve; ils sont derrière l'appui des sionistes en Palestine, derrière le siège économique contre l'état islamique des Talibans en Afghanistan, derrière l'appui des Russes contre les moudjahidine Tchétchènes, ainsi que l'appui des chrétiens contre nos frères moudjahidine aux Philippines, en Indonésie, au Cachemire et ailleurs, ils sont derrière l'appui de toute sorte pour affaiblir le jihad islamique et pour l'affaiblissement des musulmans, derrière le siège du peuple musulman d'Iraq et les raids quotidiens contre lui depuis plus de dix ans avec injustice et tyrannie, cela sans prendre en considération ses gouverneurs.

S'applique en eux et chez d'autres Sa parole, élevé soit-Il:

{وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ} الآية [البقرة 120]

}Et ni les juifs, ni les chrétiens t'agréerons tant que tu ne suivras pas leur religion{ lisez le verset ]sourate la vache (2) verset 120[.

Oh Allah! Occupes-toi des Américains, des Britanniques, des juifs, des chrétiens ainsi que de leurs agents et partisans.

Oh Allah! Durcis Ta pression sur eux et mets-la en années comme les années de Yousouf.

Comme je Lui demande, pureté à Lui, qu'Il guide les savants (oulama علماء) des musulmans à ce qu'ils déclarent la vérité sans qu'ils craignent en Allah le blâme de celui qui blâme.

Et qu'Allah prie sur notre prophète Mouhammad ainsi que sur l'ensemble de sa famille et de ses compagnons.

Dicté par Hamoud Ibn 'Ouqala' Achchou'aybi.

04-04-1422 de l'hégire.

L'originale de la fatwa sur son site:

http://www.al-oglaa.com/?section=subject&SubjectID=160

بسم الله الرحمن الرحيم  

Sourate 33 : Les coalisés (Al-Ahzab) verset 36 : Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois que Dieu et Son messager ont décidé d'une chose d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir. Et quiconque désobéit à Dieu et à Son messager, s'est égaré certes, d'un égarement évident.

Sourate Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah) verset 44 : Et ceux qui ne jugent pas d'après ce que Dieu à fait descendre, alors les voilà les mécréants.

La démocratie c'est le peuple qui choisi ses lois pas Dieu, l'islam c'est Dieu qui choisi les lois pas le peuple.

Oui les afghans combattent pour que la parole d'Allah soit la plus haute en Afghanistan, il combattent pour remettre la charia en Afghanistan et sortir les mécréants et leur démocratie qui est une mécréance comme il est clair dans les verses cités plus haut, quant aux révolutions arabes de cette année 2011 elles sont toutes sous le drapeau de la démocratie donc sous le drapeau de la mécréance et comme par hasard les mécréants occidentaux les soutiennent contrairement pour tout ceux qui combattent pour la charia comme en Tchétchènie en Somalie en Palestine, n'y a t il pas de personne douées de raison qui raisonnent?

Pour les somaliens les occidentaux sont avec le président, ah oui les chabab veulent la charia pas la démocratie alors on protége le président, pour l'Algérie c'était pareil, ils voulaient la charia, mais il vaut mieux un dictateur que la charia, par contre ces révolutions mécréantes de cette année ont la ‘bénédiction’ des mécréants d'occident et des ignorants de notre communauté qui ne connaissent pas leur religion ou qui sont devenus mécréants en croyant en cette démocratie, reniant la charia, qu'Allah m'en préserve.

Le système politique qui est a proposer est la charia, rien de plus simple, elle est inscrit dans tous les livres de fiqh des quatre écoles depuis plus de 1300 ans et elle n'a pas bougé.

Dieu a dit:   "Allah ne change pas un peuple tant qu'il ne sait pas changé en lui même  "  , donc c'est aux musulmans de se changer et en bien en prenant la charia et non pas le communisme ou la démocratie ou autre législation mécréante.

Le prophète صلى الله عليه وسلم   et les compagnons quant ils étaient à la Mecque, ils se faisaient persécuter jusqu'à ce que certains compagnons sont allé le voir et lui on demandé d'invoquer Allah pour eux contre les mécréants et il leur a dit: vous êtes empressés, ce hadith est dans le boukhari.

  Ne pas oublier qu ele hamas quand ils ont prit le pouvoir ils ont dit : nous ne voulons pas appliquer la charia chez nous nous voulons juste reprendre la palestine?! Sont ils devenu des nationalistes et ont renies l’islam ?

Celui qui sait ce qu'est la démocratie, l'approuve et qu'il sait qu'Allah n'accepte que Sa loi alors il est mécréant, les ignorants des musulmans qui ne savent pas ce qu'est la démocratie ne sont pas mécréants, il faut leur mettre l'argument sur eux, ensuite celui qui atteste que la démocratie est autorisé est alors mécréant comme celui qui atteste que de boire de l'alcool est autorisé, il est mécréant. On ne déclare pas un peuple mécréant mais seulement les personnes qui remplissent ces conditions, ce qui est le cas de Kadafi depuis plus de trente ans, et oui mon frère, la fatwa des savants d'Arabie saoudite est que Kadafi est mécréant à cause qu'il légifère par autre que la loi d'Allah (son fameux livre vert et sa démocratie directe), depuis plus de trente ans les savants de la sounnah font cette fatwa, ou étaient les frères musulmans pour cela? Kadafi est mécréant et depuis longtemps et le président des révolutionnaires l'est aussi car il sait ce qu'est la démocratie et il combat pour elle.

Maintenant je veux une réponse: ce président des révolutionnaires, avant il travaillait pour Kadafi comme... ministre de la JUSTICE! Cela ne le dérangeait pas?! Ou ce petit ministre veut il être calife a la place du calife! Cela his not good. Tu croit vraiment qu'une personne qui était ministre de l'INJUSTICE et du livre vert pour Kadafi est maintenant, comme le meilleur des hommes alors qu’il a quitté la démocratie directe de Kadafi pour la démocratie occidentale ? Il a quitté une mécréance pour une autre mécréance, tout simplement, il ne combat pas pour l'islam, il le déclare haut et fort à qui veut l'entendre, donc cette révolution est elle islamique? Pas le moindre du monde, mais les frères musulmans et autres veulent récupérer toutes ces révolutions a leur profit et beaucoup ici détestent cette manigance de leur part.

Aaaaaah, le pouvoir quant tu nous tien! Et le pauvre peuple qui va se faire tuer pour les aspirations plus que douteuses de ces gens!

Ces révolutions ne sont qu'une étape après l'étape des dictateurs démocrates pour mettre la démocratie dans les cœurs des musulmans, avant c'étaient les dictateurs des pays arabes qui mettaient de force la démocratie, maintenant c'est au tour du peuple de mettre lui même la "Vrai" démocratie, tout cela ne sont que des étapes mit par les mécréants pour dévier les musulmans de la charia.

Ceux qui prônent la démocratie sont eux même qui en bafouent ses fondements et ses "valeurs", nous avons deux preuves que la démocratie est abjecte et immorale:

1- La révélation d'Allah et cela est la preuve la plus forte.
2- La réalité par les mains mêmes de ceux qui créent la démocratie et la défendent.

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون
سورة المائدة، الآية 44
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les mécréants."
Sourate La Table Servie, verset 44.

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les injustes."
Sourate La Table Servie, verset 45.

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les transgresseurs."
Sourate La Table Servie, verset 47. 

03.05.2013

Le président de l'Assemblée nationale est revenu ce matin, sur RTL, sur le "mur des cons" du Syndicat de la magistrature. "Il y a des choses qui ne se font pas", a estimé Claude Bartolone, ajoutant que "la démocratie est une religion qui a besoin de rites" et qu'il s'agit là d'une faute par rapport à ces rites 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/25/97001-20130425FILWWW00404-bartolone-pas-de-democratie-paparazzi.php

- le 13 février 2003 la cour européennes des droits de l’homme a déclaré la charia incompatible avec la démocratie.

- "La démocratie, cette grande pourrisseuse, est la maladie terrible dont nous mourons. […]. Grâce à elle, nous n’avons plus conscience de la hiérarchie et du devoir, cette loi primitive et souveraine des sociétés organisées." — (Octave Mirbeau, Le Tripot aux champs, Le Journal, 27 septembre 1896), début de « Le Tripot aux champs » :
« LE TRIPOT AUX CHAMPS
À M. Victorien Sardou.
Sommes-nous donc dans une époque d’irrémédiable décadence ? Plus nous approchons de la fin de ce siècle, plus notre décomposition s’aggrave et s’accélère, et plus nos cœurs, nos cerveaux, nos virilités vont se vidant de ce qui est l’âme, les nerfs et le sang même d’un peuple.
L’anémie a tué nos forces physiques ; la démocratie a tué nos forces sociales. Et la société moderne, rongée par ces deux plaies attachées à son flanc, ne sait plus où elle va, vers quelles nuits, au fond de quels abîmes on l’entraîne.
La démocratie, cette grande pourrisseuse, est la maladie terrible dont nous mourons. C’est elle qui nous a fait perdre nos respects, nos obéissances, et y a substitué ses haines aveugles, ses appétits salissants, ses révoltes grossières. Grâce à elle, nous n’avons plus conscience de la hiérarchie et du devoir, cette loi primitive et souveraine des sociétés organisées. Nous n’avons même plus conscience des sexes. Les hommes sont femmes, les femmes sont hommes, et ils s’en vantent. Rien, ni personne à sa place. »
Octave Mirbeau, né le 16 février 1848 à Trévières (Calvados) et mort le 16 février 1917 à Paris, est un écrivain, critique d'art et journaliste français. Octave Mirbeau a connu une célébrité européenne et de grands succès populaires, tout en étant également apprécié et reconnu par les avant-gardes littéraires et artistiques, ce qui n'est pas commun.
Il accuse le système politique bourgeois, qui se prétend abusivement républicain, alors qu’il ne fait qu’assurer la mainmise d’une minorité sur tout le pays, avec la bénédiction des électeurs moutonniers, « plus bêtes que les bêtes » : aussi appelle-t-il ses lecteurs à faire La Grève des électeurs : « Surtout, souviens-toi que l’homme qui sollicite tes suffrages est, de ce fait, un malhonnête homme, parce qu’en échange de la situation et de la fortune où tu le pousses, il te promet un tas de choses merveilleuses qu’il ne te donnera pas et qu’il n’est d’ailleurs pas en son pouvoir de te donner. [...] Les moutons vont à l’abattoir. Ils ne disent rien, et ils n’espèrent rien. Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l’électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit. ».

La louange est a Dieu et qu'Il me mette au coté du prophète صلى الله عليه وسلم.

l'holocauste s'est déjà produit, lorsque l'Andalaousie est tombées dans les mains des chrétiens barbares.

"Lorsque les chrétiens eurent reconquis Grenade, dernier foyer de l'islamisme en Europe, ils ne songèrent pas à imiter la tolérance qu'avaient professée a leur égard les Arabes pendant tant de siècles. Malgré les traités, ils les persécutèrent cruellement; mais ce ne fut qu'au bout d'un siècle qu'ils prirent la résolution de les expulser totalement. Leur supériorité intellectuelle sur les espagnols les maintenait, en dépit des persécutions, à la tête de toutes les industries; et c'est justement que ces derniers les accusaient de s'être emparés de toutes les professions.
Le peuple réclamait simplement qu'on les chassât, mais le clergé était plus radical. Il voulait qu'on les tuât tous, sans exception. Philippe II prit un moyen intermédiaire: il se borna en 1610, à déclarer leur expulsion; mais en donnant les ordres nécessaires pour que la plupart fussent massacrés avant d'avoir pu réussir à quitter l'Espagne. Le moine Bléda, qui a proposé de couper le cou à tous les Arabes, sans aucune exception, assure avec satisfaction qu'on en tua plus des trois quarts en route. Dans une seule expédition, qui en conduisait 140.000 en Afrique, 100.000 furent massacrés. En quelques mois, l'Espagne perdit plus d'un million de ses sujets. Sédillot et la plupart des auteurs estiment à trois millions le nombre de sujets perdus par l'Espagne, depuis la conquête de Ferdinand jusqu'à l'expulsion définitive des Maures. Parmi les conquérants barbares les plus féroces, il n'en est pas un ayant eu d'aussi cruels massacres à se reprocher.
...., les villes se dépeuplèrent avec une rapidité effrayante. Madrid, qui avait 400.000 habitants, n'en eut bientôt plus que moitié; Séville, qui possédait 1600 métiers faisant vivre 130.000 individus, n'en conserva que 300, et perdit, d'après le rapport même des cortès à Philippe IV, les trois quarts de ses habitants"
tirer du livre "la civilisation des arabes " de Gustave le Bon.
pas seulement ça, les musulmans qui se sont convertis au christianisme pour ne pas être exécuter sont quand même massacré, leur excuse? si ils sont des vrais chrétiens alors Jésus va les accueillir dans son paradis, et si ils sont des menteurs et sont toujours des musulmans au fonds d'eux alors ils ont eu leur châtiment et on les a envoyé en enfer.