Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 juin 2015 1 29 /06 /juin /2015 05:51
L'hypocrisie de l'état français face à sa loi scélérate contre le niqab

بسم الله الرحمن الرحيم

Citation:

''Des femmes entièrement voilées -visage compris- dans l'assistance d'une cérémonie militaire : la scène se déroulait lundi dernier, à Brest, au sein de l'Ensta-Bretagne. Selon la direction de l'école, aucun manquement à la loi : il s'agissait d'une « cérémonie traditionnelle saoudienne ». En matière de voile intégral, y aurait-il des intouchables ? Lundi, une trentaine d'élèves saoudiens participaient à un moment clé de leur formation, au sein de l'École nationale supérieure de techniques avancées (ENSTA-Bretagne). Dix d'entre eux recevaient leurs galons d'officiers, en présence de leurs familles venues spécialement de Riyad. Ces futurs cadres militaires saoudiens se forment dans l'Hexagone -d'autres grandes écoles en accueillent aussi- en vertu d'un accord bilatéral entre la France et le royaume arabe. Dans l'assemblée, une dizaine de femmes de leurs familles assistaient à cette cérémonie militaire -organisée dans un établissement public et où la presse était invitée- intégralement voilées : leurs visages étaient dissimulés derrière un « niqab », ne laissant apparaître que leurs yeux. Parmi les invités de cette cérémonie présidée par le préfet maritime de l'Atlantique, on comptait bon nombre de représentants civils et militaires, attachés de près ou de loin à la Direction générale de l'armement et au ministère de la Défense, les deux autorités de tutelle de l'école. Certains se sont émus de la présence de ces femmes au visage masqué, ostensiblement contrevenantes à la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public (lire ci-dessous)...

ontacté hier, le préfet maritime, plus haut représentant de l'État présent à cet événement, s'est « refusé à tout commentaire ». Son entourage précise toutefois que le royaume d'Arabie Saoudite est une « nation amie ». Selon un rapport parlementaire de décembre 2014, le royaume des Saoud représente le premier client de la France pour les ventes d'armes sur la période 2003-2014. En 2013, il a acheté pour 1,9 milliard d'euros d'armes à la France. Les deux pays ont également noué de puissants liens via ces programmes de formation, qui constituent une forme de « diplomatie parallèle ». Selon certaines sources, la scolarité d'un seul de ces élèves rapporterait plusieurs dizaines de milliers d'euros. Interrogé sur ce point, Patrick Puyhabilier ne nous a pas répondu...

Reste qu'à Brest, depuis début 2014, les forces de l'ordre ont dressé 29 procès-verbaux à des femmes « lambda » pour s'être dissimulé le visage dans un espace public. Pour mieux comprendre ces chiffres, il convient de préciser qu'ils concernent en fait neuf femmes, dont certaines ont été verbalisées plusieurs fois. L'une d'entre elles l'a été à dix reprises...

« Ces femmes sont verbalisables » A.-C. J. La loi du 11 octobre 2010, entrée en vigueur six mois plus tard ne porte pas à strictement parler sur le « niqab », cet habit noir dissimulant la totalité du corps et du visage, à l'exception des yeux. Son intitulé précis évoque l'interdiction de « la dissimulation du visage dans l'espace public ». « Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage », indique le premier article. Reste à déterminer le périmètre qui définit l'espace public. La loi est claire : il est « constitué des voies publiques ainsi que des lieux ouverts au public ou affectés à un service public...

le juriste précise : « Il ne fait aucun doute que ces femmes sont verbalisables.»

Fin de citation,l'article complet:

http://www.letelegramme.fr/bretagne/niqab-une-ceremonie-et-des-questions-20-06-2015-10673686.php

Partager cet article
Repost0
18 juin 2015 4 18 /06 /juin /2015 07:45

بسم الله الرحمن الرحيم

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/un-franc-macon-nomme-valls_1681324.html

Citation:

L'Express lève le voile sur un volet resté mystérieux de la biographie de Manuel Valls: son initiation et son parcours dans une loge maçonnique très singulière, appelée Ni maîtres ni dieux.

C'est un sujet tabou. Une part de mystère dans son "CV" de Premier ministre. Ses nombreuses biographies ne l'évoquent pas. Idem pour les portraits diffusés à télévision. Pas un mot, aucune allusion, rien, comme s'il y avait là un secret inavouable. Le fait que Manuel Valls ait longtemps appartenu au Grand Orient de France (GODF), l'une des principales organisations maçonniques du pays serait-il effacé comme on gommait autrefois des clichés les visages des opposants à Staline?

Son passage en franc-maçonnerie fut pourtant très long, de 1989 à 2005, et d'une richesse telle qu'il a contribué à façonner l'homme qu'il est devenu (1). Seize années durant, sa conscience politique s'est forgée au feu des débats en loges, au plus près des "frères", témoins discrets mais attentifs de son ascension.

En l'entendant s'exprimer à l'Assemblée nationale après les attentats de janvier, certains d'entre eux ont reconnu cet attachement réel, profond, aux valeurs fondamentales de la franc-maçonnerie. Ce jour-là, lorsqu'il martèle que la laïcité est compatible avec toutes les religions prêtes à accepter les principes et les valeurs de la République, ses anciens "frères" le retrouvent tels qu'ils l'ont connu dans une autre vie.''

Fin de citation, continuation de consternation de la manipulation dans l'état français.

Partager cet article
Repost0
18 juin 2015 4 18 /06 /juin /2015 07:02
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014

بسم الله الرحمن الرحيم

Le député-maire de Nice Christian Estrosi a été nommé par le panel des lecteurs et des journalistes de JSSNews comme étant la « personnalité sioniste francophone de l’année 2014 »:

http://jssnews.com/2015/02/14/christian-estrosi-nomme-personnalite-sioniste-francophone-2014/

On comprend d'ou viend sa haine contre l'Islam et contre les arabes, noirs et autres étrangers.

Voir ses photos avec les juifs sionistes, impressionant!

https://www.google.com.eg/search?q=estrosi+juif&espv=2&biw=1024&bih=667&tbm=isch&imgil=MJLZFmVjZs7rKM%253A%253BPXbSXFVwa8PQmM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.tel-avivre.com%25252F2014%25252F06%25252F18%25252Fjai-rencontre-christian-estrosi-a-jerusalem%25252F&source=iu&pf=m&fir=MJLZFmVjZs7rKM%253A%252CPXbSXFVwa8PQmM%252C_&usg=__hkvQMg8n__4e905GwhSOqkm69eM%3D#imgrc=C83r48vvZflPOM%253A%3B_993eeY4IB9PgM%3Bhttp%253A%252F%252Fstatic.europe-israel.org%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F09%252FChristin-Estrosi.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.europe-israel.org%252F2014%252F12%252Fchristian-estrosi-appelle-a-un-renforcement-des-liens-entre-la-france-et-israel-pour-lutter-contre-le-terrorisme%252F%3B730%3B430&usg=__hkvQMg8n__4e905GwhSOqkm69eM%3D

Le voici dans sa plus grande dévotion aux sionistes, juifs du Talmud et l'état juif. Cela nous rappel Manuel Valls.

Ou est leur soi disante laicité? Pourquoi les juifs sont au dessus des lois françaises? Qui gouverne la France ou plutot: qui la manipule?

C' est bizzarre!!! Quand c'est un juif qui porte une grande barbe, cela leur fait plaisir, aux personalités politiques françaisese, bizarre!!!

À lire:

http://www.alterinfo.net/LE-MAIRE-PRO-SIONISTE-DE-NICE-CHRISTIAN-ESTROSI-DEMANDE-DES-SANCTIONS-LOURDES-CONTRE-DES-MANIFESTANTS-POUR-GAZA_a28324.html

Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Estrosi "juif de coeur" élu la personnalité sioniste francophone 2014
Partager cet article
Repost0
23 mars 2015 1 23 /03 /mars /2015 20:06

بسم الله الرحمن الرحيم

Le président tunisien Béji Caïd Essebsi ne veut plus jamais la charia, la loi d'Allah en Tunisie, qui peut douter de sa mécréance?

Citation de PARIS MATCH

http://www.parismatch.com/Actu/International/Beji-Caid-Essebsi-La-Tunisie-ne-sera-jamais-gouvernee-par-la-charia-730148

"Interview. Le président tunisien reçoit Paris Match après l'attentat qui a ensanglanté Tunis. Béji Caïd Essebsi appelle à l’unité nationale pour faire face à la montée du terrorisme.

. La Tunisie demeure un havre de démocratie

Nous savons que quatorze siècles nous séparent des islamistes. Ils rêvent d’imposer un retour au 7ème siècle, nous voulons le 21ème. C’est d’ailleurs le principal engagement de mon mandat : faire entrer mon pays dans le 21ème siècle, irrévocablement. J’en ai pris l’engagement, notamment auprès des 1,2 million de femmes qui m’ont fait l’honneur de voter pour moi.

Aujourd’hui les islamistes ont échoué, et jamais la Tunisie ne sera gouvernée par la charia."

Fin de citation de ce président mécréant.

Partager cet article
Repost0
7 mars 2015 6 07 /03 /mars /2015 12:58

بسم الله الرحمن الرحيم

Citation du site:

http://islamic-news.info/

La Palestine occupée vit en ce moment les heures les plus difficiles depuis la fin de la seconde Intifada avec une explosion des violences politiques et religieuses. Il y a 48 heures, une importante attaque à l’arme blanche contre une synagogue, revendiquée par le Font de Libération de la Palestine (FPLP), a coûté la vie à 5 Juifs, connus pour leur extrémisme et leur justification des crimes de l’armée israélienne. Cette attaque a fait suite à l’assassinat « raciste » d’un chauffeur de bus palestinien. Retour sur les faits.
1. Un crime barbare à l’origine des violences
Dimanche dernier, au soir, Youssef Al-Ramouni, un Palestinien de 32 ans, père de 2 enfants, a été retrouvé battu à mort et pendu dans son bus non loin de la colonie juive de Har Hotzvim. La victime travaillait sur la ligne qui déversait Jérusalem et passait régulièrement devant des implantations juives illégalement construites. Lui même habitait à proximité d’Al-Tur dans la partie est de Jérusalem.
Selon les premières constatations de la police sioniste, l’homme se serait « suicidé », ce que la famille de la victime conteste fermement. Tous les indices recueillis mais surtout l’autopsie du corps semblent plutôt confirmer la thèse du meurtre. En effet, des traces de coups violents ont été retrouvées sur diverses parties du corps de la victime, comme les clichés que nous publions le démontrent clairement.
Selon sa famille, Youssef, père de deux jeunes enfants, n’avait aucune raison de mettre fin à ses jours. Son propre frère témoigne:
Le médecin palestinien qui a autopsié le corps contredit lui aussi les dires des policiers en contestant la version du suicide. Selon le médecin, la première vertèbre de Youssef n’était pas brisée, ce qui indique qu’il n’a pas pu mourir par pendaison mais plus vraisemblablement étranglé avec une corde. Sur l’un des clichés, on peut apercevoir une marque de corde au cou. Cette constatation, en plus des traces de coups sur le corps, renforcent la thèse de l’assassinat.
Les funérailles du chauffeur palestinien ont été suivis par des centaines de personnes venus témoigner leur solidarité. Pour eux, il n’existe aucun doute quant à la responsabilité des colons juifs, qui, faut-il bien comprendre, ne sont pas à leur premier meurtre. Youssef Al-Ramouni a laissé une épouse et deux enfants.
Mardi 18 novembre, soit deux jours après la mort de Youssef al-Ramouni, une attaque sanglante a frappé une synagogue située à Har Nof, à l’ouest de Jérusalem. Deux cousins originaires de l’est de la ville, munis d’armes blanches se sont introduits dans l’édifice religieux et ont massacré 5 personnes mais pas n’importe lesquelles. En effet, les victimes étaient des sionistes convaincus, défenseurs du « Grand Israël » pour qui les Palestiniens devaient être chassés. Les deux assaillants ont finalement été assassinés par la police israélienne. 10 membres de leur famille ont été arrêtés par les autorités sionistes qui les détiennent en toute illégalité, pour ne pas changer.
Partager cet article
Repost0
5 février 2015 4 05 /02 /février /2015 10:43

La démocratie, religion de mécréance

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ


Le ministre Laurent Fabius déclare le pourquoi de cette guerre au Mali qui est aussi la cause de celles qui sont en Afghanistan ou ailleurs:
Citation:
"A sa sortie de l'Elysée, le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a indiqué dimanche que: "les assassins [des deux envoyés spéciaux de RFI] sont ceux que nous combattons, les groupes terroristes qui refusent la démocratie et refusent les élections"
http://www.lemonde.fr/afrique/articl...7323_3212.html

قَالَ سُبْحَانَهُ ﴿الَّذِينَ آمَنُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللهِ وَالَّذِينَ كَفَرُوا يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِيَاءَ الشَّيْطَانِ إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا﴾ النساء 76
Traduction:
Ceux qui ont cru combattent (par les armes) dans le sentier d'Allah, et ceux qui on mécru combattent dans le sentier du Tâghoût. Et bien, combattez les alliés du Diable, car la ruse du Diable est, certes, faible.
Sourate les femmes, verset 76.

Citation datant du 25 avril 2013:
"Le président de l'Assemblée nationale est revenu ce matin, sur RTL, sur le "mur des cons" du Syndicat de la magistrature. "Il y a des choses qui ne se font pas", a estimé Claude Bartolone, ajoutant que "la démocratie est une religion qui a besoin de rites" et qu'il s'agit là d'une faute par rapport à ces rites":
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...-paparazzi.php

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون
سورة المائدة، الآية 44
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les mécréants."
Sourate La Table Servie, verset 44.

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الظالمون
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les injustes."
Sourate La Table Servie, verset 45.

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الفاسقون
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les transgresseurs."
Sourate La Table Servie, verset 47.

La démocratie est un mot de deux mots grecs:

Dêmos et Kratos.

Dêmos qui veut dire: peuple, et kratos qui veut dire: pouvoir.

Le pouvoir au peuple, et on veut par le pouvoir les trois pouvoirs: le pouvoir législatif, le pouvoir juridique et le pouvoir exécutif.

La mécréance se trouve avant dans le pouvoir législatif, car la législation est un droit qui ne revient qu'à Allah puis à son prophèteصلى الله عليه وسلم par transmission:

Sourate 33 : Les coalisés (Al-Ahzab) verset 36 :

"Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois que Dieu et Son messager ont décidé d'une chose d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir".

Donc celui qui déclare qu'il est autorisé d'avoir le choix dans ce qu'Allah et son prophète ont décrété est devenu apostat car il a renié ce qui est dans le Coran, comme celui qui déclare que l'alcool est halal.

Alors, croire ceux qui disent que la démocratie est deux choses distinctes, je ne peux être d'accord,

Citation:

"Quand à ceux qui visent par démocratie le droit de choisir ceux qui les dirigeront et qui gèreront l'organisation de leur pays"

Je dis: non, cela ne s'appellent pas la démocratie mais: les élections. L'outil de la démocratie est: les élections, et ils y a des élections dans la charia pour nommer le gouverneur, mais les électeurs ne sont pas tout le peuple: le musulman et le mécréant, l'honnête et le malhonnête, le savant et l'ignorant, non, dans la charia, dans l'islam, les électeurs sont: Ahl al-hal wal'aqd qui sont des musulmans honnêtes ayant une science dans la religion ou ayant un poids dans la société.

Comme on refuse que quelqu'un donne une définition erroné de l'islam, on refuse que l'on donne des définitions erronées pour toute autre chose, les démocrates ont donné la définition de leur mécréance, ce n'est pas à nous de contredire cela, mais nous les appelons à l'islam.

Pourquoi dire que la démocratie est une religion? Très bonne question.

Toi, comme tout musulman, tu reconnait que la démocratie est une mécréance majeure qui fait sortir de l'islam, mais tu te poses la question: peut on nommer cette mécréance néfaste: religion? Car toute mécréance majeure qui fait sortir de l'islam n'est pas une religion, comme le faite de se moquer de quelque chose de la religion, d'aider les mécréants contre les musulmans etc.

La réponse: je ne suis pas le premier de dire que la démocratie est une religion, comme tu as pu le lire plus haut, les démocrates eux-mêmes le disent, mais aussi le chaykh Mouhammad Al-Maqdissi et avant lui le chaykh Ahmad Chakir.

Et cela parce que le prophète صلى الله عليه وسلم a dit des gens qui suivaient leurs prêtres et rabbins dans ce qu'ils rendaient interdit ce qu'Allah avait rendu autorisé, et de ce qu'ils rendaient autorisé ce qu'Allah a rendu interdit: adoration, oui le prophète a dit qu'ils pratiquaient l'adoration des prêtres et rabbins en suivant leur législation qui contredisait la loi d'Allah, et qui dit adoration dit religion.

Et je te conseil de lire ce livre en français ou en arabe ou tu le trouveras sur la page qui suit:

LA DÉMOCRATIE EST UNE RELIGION

CHEIKH ABOU MUHAMMAD EL MAQDISSI

En pdf:

http://data.over-blog-kiwi.com/0/47/36/66/201307/ob_b4c7fc_la-democratie-est-une-religion.pdf

en arabe:

http://www.tawhed.ws/r?i=mo5o2fpb

Ensuite,

vous devez comprendre la différence entre la démocratie et les outils de la démocratie.

La démocratie est une mécréance majeure, qu'on l'a nomme religion ou non, d'ailleurs, l'appeler religion ou non ne change en rien sa sentence qui est: la mécréance majeure.

Comme je l'ai détaillé auparavant, la démocratie signifie que le pouvoir législatif, le fait de déclarer que ceci et cela est interdit ou non et de définir les peines des interdits etc, donc la démocratie signifie que le pouvoir législatif est un droit accordé à l'homme, pas à Allah Créateur de l'homme. Alors que la charia, la loi d'Allah, défini bien que le pouvoir législatif est un droit unique à Allah et que le disputer est une apostasie faisant sortir de l'islam sans aucune divergence.

Vous mettez cela sur le dos "un problème de définition des concepts", non, la définition de la démocratie ne vous revient pas ni à moi, cela reviens à ceux qui l'ont mis en place, donc revenez à sa définition de ces gens comme je l'ai écrit plus haut et n'oubliez pas que ce mot est un mot grec, alors revenez à son sens en grec, sinon, il appartient à n'importe qui sur terre de définir l'islam comme bon lui semble sous prétextes que c'est un concept.

Vous dites: " Que quelqu'un supporte la démocratie ne fait pas de cette personne quelqu'un qui croit en la démocratie comme à un dieu, cela ne relève pas du rapport entre l'homme et le sacré et donc de la religion. C'est une opinion politique."
Sachez que celui qui supporte une mécréance est mécréant, qu'il y croit ou pas, car prononcer ou faire une mécréance, donc encore plus supporter une mécréance, fait sortir de l'islam sauf si la personne est contrainte par menace de mort ou ce qui s'en approche.
Et sachez que "l'opinion" politique est prise en compte par la charia, et la charia ne tolère aucune opinion politique autre qu'elle: la charia.

Vous voulez toujours dissocier le sacré du domaine de l'organisation de la société, cela ressemble fort au principe de la laïcité, sachez que le domaine de l'organisation de la société relève du sacré car géré et légiféré par ce qu'y a de plus sacré.

Le prophète صلى الله عليه وسلم a nommé le faite de rendre autorisé ce qu'Allah a rendu interdit, et interdire ce qu'Allah à rendu autorisé: adoration, comme il est dans le hadith déclaré bon par Alalbani, oui, cela est une adoration, et il n'y a pas d'adoration sans qu'il y est religion, donc tous les savants qui ont déclaré que la démocratie est une religion l'ont fait par science en se référant aux textes: le Coran et les hadiths, etvous?

Jusqu'à maintenant, vous êtes dans l'incapacité de dissocier la démocratie de ses outils, cela provoque en vous des ambigüités.
Le vote est un outil de la démocratie, mais n'est pas la démocratie, le vote existe en islam, 'Oumar a demandé à des personnes spécifiques de voter après sa mort pour désigner le prochain calife, le vote en islam est légiféré, et le vote en islam à des conditions, parmi elles: que l'électeur soit musulman, honnête exempt des péchés, ayant une connaissance. Donc un mécréant ou un pécheur ou un ignorant ne peut être électeur dans la charia, contrairement à la religion démocratique.

Différenciez bien entre la démocratie qui est: la législation revient à l'homme, la créature, et entre les outils de la démocratie comme le vote. Oui, certains outils de la démocratie peuvent être discutés et on les trouvera dans la charia.

La démocratie n'a pas à être discutée, il n'est accepté du musulman que de s'en innocenter et la déclarer mécréance majeure, ensuite que l'on nomme la démocratie religion ou non, cela ne change rien en sa mécréance et en la mécréance de son supporteur, qu'il y croit ou pas.

ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون قال تعالى
سورة المائدة، الآية 44
Traduction:
"Et qui ne juge pas par ce quoi Allah a fait descendre, alors ce sont eux les mécréants."
Sourate La Table Servie, verset 44.

قال الله سبحانه وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلى اللهِ
سورة الشورى، الآية 10
Traduction:
﴾Quoi que vous divergez, alors le jugement revient à Allah. ﴿
Sourate La Concertation (42), verset 10.

قَالَ شَيْخُ الإِسْلامِ ابْنُ تَيْمِيَّةَ (728 هـ): "مَعْلُومٌ بِالاِضْطِرَارِ مِنْ دِينِ الإِسْلامِ وَبِاتِّفَاقِ جَمِيعِ الْمُسْلِمِينَ أَنَّ مَنْ سَوَّغَ اتِّبَاعَ غَيرِ دِينِ الإِسْلامِ أَوِ اتِّبَاعَ شَرِيعَةٍ غَيرِ شَرِيعَةِ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وسلم فَهُوَ كَافِرٌ" مَجْمُوعَ الْفَتَاوَى 28/524.
Traduction:
Le chaykh de l'islam Ibn Taymayah )décédé en 728 de l'hégire( a dit:
"Il est connu par nécessité de la religion de l'islam et par l'accord de l'ensemble des musulmans: que celui qui autorise de suivre autre que la religion de l'islam ou de suivre une législation autre que la législation de Mouhammad صلى الله عليه وسلم est un mécréant, kafir"
Majmou' alfatawa 28/524.

قَالَ اللهُ ﴿وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ﴾ الأَحْزَابَ 36
Traduction:
"Et il n'appartient pas à un croyant ni à une croyante, si Allah a décrété ainsi que son prophète une chose: d'avoir le choix dans leurs affaires".
Sourate les coalisés 33, verset 36.

وَقَالَ ﴿فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ في شَيءٍ فَرُدُّوهُ إِلى اللهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَالْيَومِ الآخِرِ﴾ النِّسَاءَ 59
Traduction:
"Et si vous divergez dans une chose, alors renvoyez-la à Allah et Son prophète si vous êtes à croire en Allah et au jour dernier".
Sourate les femmes 4, verset 59.

Je vous cite la définition du mot "théocratie" sans rentrer dans la "philosophie" de son sens chez les occidentaux:
Le terme théocratie — θεοκρατία (theokratía) — est formé sur les mots grecs « Θεός (Theós) » pour « Dieu » et « κράτος (krátos) » pour « pouvoir législatif », donc « Théocratie » signifie « le pouvoir à Dieu », alors que la Démocratie signifie: le pouvoir au peuple.

Donc la démocratie est que le pouvoir et notamment le pouvoir législatif revient à la créature: l'être humain, alors que la théocratie, le pouvoir législatif revient au Créateur: Dieu, Allah.

L'islam est la charia, et elle est une théocratie pure, il n'appartient à personne d'avoir le choix dans une affaire si Dieu en a donné un jugement.

Voltaire (1694-1778) partageait comme la plupart de ses contemporains l'idée selon laquelle, en principe, le gouvernement de Dieu est le plus juste qui soit. En ce sens, Il conclut ainsi l'article qu'il consacre au terme de théocratie dans son Dictionnaire philosophique :
« La théocratie devrait être partout car tout homme, ou prince ou batelier, doit obéir aux lois éternelles que Dieu lui a données. »
— Voltaire, Dictionnaire philosophique, art. Théocratie

Qui croit en Allah, Dieu, ne peut remettre en cause la loi d'Allah, car il reconnait qu'Allah est celui qui a créé l'univers et si qui si trouve, qu'il a la connaissance absolue de tout et la sagesse inégalée, donc qui peut mieux légiférer que Lui? Une créature qu'Il a créé???

J'ai cité des versets du Coran dans mes messages précédents, maintenant quelques passages de la Bible pour ceux qui se disent la suivre:

Matthieu 5:17: Jésus et la loi
17« N’allez pas croire que je sois venu abroger la Loi ou les Prophètes : je ne suis pas venu abroger, mais accomplir. 18Car, en vérité je vous le déclare, avant que ne passent le ciel et la terre, pas un i, pas un point sur l’i ne passera de la loi, que tout ne soit arrivé. 19Dès lors celui qui transgressera un seul de ces plus petits commandements et enseignera aux hommes à faire de même sera déclaré le plus petit dans le Royaume des cieux ; au contraire, celui qui les mettra en pratique et les enseignera, celui-là sera déclaré grand dans le Royaume des cieux.

2 Timothée 4:3:
2 "proclame la Parole, insiste à temps et à contretemps, reprends, menace, exhorte, toujours avec patience et souci d’enseigner. 3Viendra un temps, en effet, où certains ne supporteront plus la saine doctrine, mais, au gré de leurs propres désirs et l’oreille leur démangeant, s’entoureront de quantité de maîtres. 4Ils détourneront leurs oreilles de la vérité, vers les fables ils se retourneront."

Chrétiens, méditez convenablement sur ces deux passages de votre livre, et ne cherchez pas à en détourner le sens. Au cas ou vous vous obstinez à suivre vos philosophies destructifs, voici un autre passage:

Colossiens 2:8:
" Veillez à ce que nul ne vous prenne au piège de la philosophie, cette creuse duperie à l’enseigne de la tradition des hommes"

Il n'y a qu'obéissance, pas de philosophie. Il n'y a que croyance ferme, foi inébranlable, pas de remise en question.

Pour les chrétiens qui prétendent l’amour de Dieu :
1 Jean 5 ; 3:
"Car voici ce qu'est l'amour de Dieu: que nous gardions ses commandements. Et ses commandements ne sont pas un fardeau".

Deutéronome 13:
"Un seul Dieu
1Pour toute affaire que moi je vous commande, vous veillerez à la mettre en pratique ; tu n’y ajouteras rien et tu n’y enlèveras rien.
2S’il surgit au milieu de toi un prophète ou un visionnaire – même s’il t’annonce un signe ou un prodige, 3et que le signe ou le prodige qu’il t’avait promis se réalise –, s’il dit : « Suivons et servons d’autres dieux », des dieux que tu ne connais pas, 4tu n’écouteras pas les paroles de ce prophète ou les visions de ce visionnaire ; car c’est le SEIGNEUR votre Dieu qui vous éprouvera de cette manière pour savoir si vous êtes des gens qui aimez le SEIGNEUR votre Dieu de tout votre cœur, de tout votre être. 5C’est le SEIGNEUR votre Dieu que vous suivrez, c’est lui que vous craindrez, ce sont ses commandements que vous garderez, c’est sa voix que vous écouterez, c’est lui que vous servirez, c’est à lui que vous vous attacherez. 6Quant à ce prophète ou visionnaire, il sera mis à mort pour avoir prêché la révolte contre le SEIGNEUR votre Dieu qui vous a fait sortir du pays d’Egypte et t’a racheté de la maison de servitude ; cet homme voulait t’entraîner hors du chemin que le SEIGNEUR ton Dieu t’a prescrit de suivre. Tu ôteras le mal du milieu de toi.
7Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils ou ta fille ou la femme que tu serres contre ton cœur, ou ton prochain qui est comme toi-même, viennent en cachette te faire cette proposition : « Allons servir d’autres dieux » – ces dieux que ni toi ni ton père vous ne connaissez, 8parmi les dieux des peuples proches ou lointains qui vous entourent d’un bout à l’autre du pays –, 9tu n’accepteras pas, tu ne l’écouteras pas, tu ne t’attendriras pas sur lui, tu n’auras pas pitié, tu ne le défendras pas ; 10au contraire, tu dois absolument le tuer. Ta main sera la première pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple suivra ; 11tu le lapideras, et il mourra pour avoir cherché à t’entraîner loin du SEIGNEUR ton Dieu qui t’a fait sortir du pays d’Egypte, de la maison de servitude. 12Tout Israël en entendra parler et sera dans la crainte, et on cessera de commettre le mal de cette façon au milieu de toi.
13Si, dans une des villes que le SEIGNEUR ton Dieu te donne pour y habiter, tu entends dire 14que des vauriens sont sortis du milieu de toi et ont entraîné les habitants de leur ville en disant : « Allons servir d’autres dieux » – des dieux que vous ne connaissez pas –, 15alors tu feras des recherches, tu t’informeras, tu mèneras une enquête approfondie ; et une fois vraiment établi le fait que cette abomination a été commise au milieu de toi, 16tu frapperas au tranchant de l’épée tous les habitants de cette ville : tu la voueras par interdit avec tout ce qui s’y trouve et tu frapperas son bétail au tranchant
de l’épée."

Relisez bien le premier verset de ce passage de la Bible qui dit bien de ne rien changer de la loi d'Allah, pas d'innovation, de bid'ah, pas de jugement autre que la loi d'Allah:
""Un seul Dieu
1Pour toute affaire que moi je vous commande, vous veillerez à la mettre en pratique ; tu n’y ajouteras rien et tu n’y enlèveras rien
. "

Que dire des rabbins et autres prêtres qui n'ont pas arreté de changer la religion d'Allah???

Nous voyons donc bien, que l'importance de juger par la loi d'Allah était une importance de tous les prophètes.

Et le prophète Mouhammad صلى الله عليه وسلم a dit: "vous suivrez les voies de ceux qui étaient avant vous", les juifs et chrétiens. Et notre prophète Mouhammad صلى الله عليه وسلم a dit que les juifs et les chrétiens se sont divisés en plusieurs branches, et que notre communauté se divisera aussi en plusieurs branches, et que toutes ces branches des juifs, chrétiens et musulmans à partir de sa prophètie sont en enfer sauf une seule: celle qui est sur ce que le prophète صلى الله عليه وسلم et ses compagnons sont. Qu'Allah nous mette et nous affermisse sur cette branche sauvée.


Dans le Coran:
قَالَ اللهُ ﴿أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلَالاً بَعِيدًا﴾ النِّسَاءَ 60
Traduction:
"N'as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu'on a fait descendre vers toi et à ce qu'on a fait descendre avant toi? Ils veulent prendre pour juge le Tâghoût, alors que c'est en lui qu'on leur a commandé de ne pas croire. Et le Diable veut les égarer d'un égarement lointain."
Sourate Les Femmes 4, verset 60.

وَقَالَ الشَّيْخُ السَّعْدِيُّ (1376 هـ) في هَذِهِ الآيَةِ: "وَكُلُّ مَنْ حَاكَمَ إِلى غَيْرِ حُكْمِ اللهِ وَرَسُولِهِ فَقَدْ حَاكَمَ إِلى الطَّاغُوتِ، وَإِنْ زَعَمَ أَنَّهُ مُؤْمِنٌ فَهُوَ كَاذِبٌ" الْقَوْلَ السَّدِيدَ الْبَابَ 38.
Traduction:
Le chaykh As-Sa'di, décédé en 1376 de l'hégire, a dit dans ce verset:
"Et quiconque demande le jugement à autre que le jugement d'Allah et de Son messager, alors a demandé le jugement au Taghout. Et s'il prétend qu'il est croyant, alors c'est un menteur".
Dans son livre Al-Qawl As-Sadid, explication du livre du tawhid du chaykh Mouhammad Ibn 'Abdilwahhab au chapitre 38.


Ensuite,
Les juifs et chrétiens ont une haine contre nous les musulmans, les soumis à Dieu seul, leur haine les pousse à nous appeler à leur mécréance: prendre jugement autre que la loi du Créateur de l'univers qu'ils appellent aujourd'hui: Démocratie.

وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ
سورة البقرة، الآية 109.
Traduction:
"Beaucoup des gens de la Bible aimeraient par jalousie de leur part, pouvoir vous rendre mécréants après que vous ayez cru par jalousie quand la vérité s'est manifestée à eux!"
Sourate La Vache 2, verset 109.

Pour poursuivre avec les chrétiens et autres juifs et afin que les musulmans prennent en considération cette affaire immense:

Hadith de 'Adi Ibn Hatim avec le verset qui dit qu'ils ont prit comme Seigneurs leurs rabbins et moines:
عَنْ عَدِيِّ بْنِ حَاتِمٍ وَقَدْ كَانَ نَصْرَانِيًّا قَبْلَ إِسْلامِهِ: "فَقَرَأَ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ هَذِهِ الآيَةَ ﴿اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُوْنِ اللهِ﴾ [التوبة 31] قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ إِنَّا لَسْنَا نَعْبُدُهُمْ! فَقَالَ: أَلَيْسَ يُحَرِّمُونَ مَا أَحَلَّ اللهُ فَتُحَرِّمُونَهُ وَيُحِلُّونَ مَا حَرَّمَ اللهُ فَتُحِلُّونَهُ؟ قَالَ: قُلْتُ: بَلَى، قَالَ: فَتِلْكَ عِبَادَتُهُمْ" رَوَاهُ الطَّبَرِيُّ وَغَيرُهُ وَحَسَّنَهُ ابْنُ تَيْمِيَّةَ وَالأَلْبَانِيُّ، وَقَالَ الشَّيْخُ أَبَا بُطَينٍ مُفْتِي الدِّيَارِ السُّعُودِيَّةِ (ت 1282 هـ) في هَذَا الْحَدِيثِ: "ذَمَّهُمُ اللهُ وَسَمَّاهُمْ مُشْرِكِينَ مَعَ كَوْنِهِمْ لَمْ يَعْلَمُوا أَنَّ فِعْلَهُمْ هَذَا عِبَادَةً لَهُمْ فَلَمْ يُعْذَرُوا بِالْجَهْلِ" الدُّرَرَ السَّنِيَّةَ 10/393، ﴿أَرْبَابًا﴾ جَمْعُ رَبٍّ... "لَسْنَا نَعْبُدُهُمْ": ظَنَّ عَدِيٌّ أَنَّ الْعِبَادَةَ مُنْحَصِرَةٌ في السُّجُودِ وَنَحْوِهِ فَقَطْ.
Traduction:
De 'Adi Ibn Hatim alors qu'il était chrétien avant son islam:
"Alors il , le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ, a lu ce verset: "Ils ont prit leurs rabbins et leurs moines comme Seigneurs en dehors d'Allah", sourate At-Tawbah verset 31, 'Adi a dit au prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: Oh messager d'Allah, nous ne les adorions pas. Alors le prophète lui dit: Ne rendent ils pas interdit ce qu'Allah a rendu autorisé alors vous le rendez autorisé? Et ne rendent ils pas autorisé ce qu'Allah a rendu interdit alors vous le rendez autorisé? 'Adi dit: Oui. Alors le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ dit: C'est cela leur adorati
on"
Rapporté par At-Tabari et autres et Ibn Taymyah a déclaré qu'il était bon ainsi que Alalbani.

Et le chaykh Aba Boutayne qui était le moufti des maisons saoudiennes et qui est décédé il y cela environ 150 ans a dit dans ce hadith: "Allah les a blâmé et les a nommés polythéistes malgré qu'ils ne savaient pas que leur actions était une adoration envers eux, ils n'ont donc pas été excusé par l'ignorance" Ad-Dourar Assanyyah 10,393.

Et 'Adi pensait que l'adoration était restreint à la prière, la prosternation, le jeune, le sacrifice etc, alors que de suivre la loi d'Allah est une adoration, donc suivre une autre loi que Sa charia est adorer autre qu'Allah comme le prophète l'a explicitement clarifié à 'Adi.

Ceci, quand déplaise aux mécréants, aux mounafiqine, à ceux qui ont une maladie dans leur cœurs et aux mourjia de cette époque, ceux qui se prétendent salafi mais qui ne le sont pas, ceux qui ont trahi la salafyah et qui ont trahi le chaykh Mouhammad Ibn 'Abdilwahhab et les savants du najd.
Le salafi est celui qui suit avec sincérité les salafs, qu'Allah nous mettent parmi eux et éloigne de nous la passion, la bid'ah ainsi que les gens de la passion et de la bid'ah.

Dans le Coran:
قَالَ اللهُ ﴿أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنْزِلَ مِنْ قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَنْ يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَنْ يُضِلَّهُمْ ضَلَالاً بَعِيدًا﴾ النِّسَاءَ 60
Traduction:
"N'as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu'on a fait descendre vers toi et à ce qu'on a fait descendre avant toi? Ils veulent prendre pour juge le Tâghoût, alors que c'est en lui qu'on leur a commandé de ne pas croire. Et le Diable veut les égarer d'un égarement lointain."
Sourate Les Femmes 4, verset 60.

وَقَالَ الشَّيْخُ السَّعْدِيُّ (1376 هـ) في هَذِهِ الآيَةِ: "وَكُلُّ مَنْ حَاكَمَ إِلى غَيْرِ حُكْمِ اللهِ وَرَسُولِهِ فَقَدْ حَاكَمَ إِلى الطَّاغُوتِ، وَإِنْ زَعَمَ أَنَّهُ مُؤْمِنٌ فَهُوَ كَاذِبٌ" الْقَوْلَ السَّدِيدَ الْبَابَ 38.
Traduction:
Le chaykh As-Sa'di, décédé en 1376 de l'hégire, a dit dans ce verset:
"Et quiconque demande le jugement à autre que le jugement d'Allah et de Son messager, alors a demandé le jugement au Taghout. Et s'il prétend qu'il est croyant, alors c'est un menteur".
Dans son livre Al-Qawl As-Sadid, explication du livre du tawhid du chaykh Mouhammad Ibn 'Abdilwahhab au chapitre 38.



Ensuite, la "République Algérienne Démocratique et Populaire"الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية, car cet état se nomme comme cela, et son nom indique sans aucun doute à sa mécréance majeure que seule une personne ignorante de cet état peut douter de sa mécréance, mais celui qui connait n'a pas d'excuse, celui qui sait cela et dit que cet état est un état islamique, jugeant par l'islam, est un apostat sans aucun doute, car il déclare que la mécréance est l'islam, et si cette personne est un "chaykh", alors cela n'est pas un empêchement du takfir, mais tout au contraire, cela veut dire qu'il connait mieux qu'un simple musulman les textes du Coran et de la sounnah avec les paroles des savants, donc si un simple musulman devient apostat mécréant par sa déclaration que l'état algérien est un état islamique s'il connait la réalité, alors celui qui est plus savant que lui à plus le droit au takfir et à la peine de mort de l'apostat si surtout il appelle à cela, car il est connu que l'innovateur qui appelle à son innovation à une sentence plus dure que celui qui ne fait que suivre cette innovation sans y appeler, alors comment si cette innovation est une mécréance majeure???:

Preuve par la constitution algérienne: elle précise que les institutions s'interdisent « les pratiques contraires à la morale islamique et aux valeurs de la Révolution de Novembre (art.9) », donc elle met la morale islamique au même niveau que les valeurs de la révolution humaine, ceci est du chirk, de l'associanisme, et elle dit: la morale, pas la loi islamique, comprenez la nuance qui rabaisse l'islam à une simple morale et non pas une loi. Cette même constitution établit que « Le peuple est la source de tout pouvoir. (art.6) », ici dans cet article, tout est dit: c'est le peuple qui a le pouvoir de légiféré, pas Allah et c'est cela la démocratie: que la source du pouvoir législatif revienne à la créature, le peuple, pas au Créateur, Allah. Et dans cet autre article: « les partis politiques ne peuvent être fondés sur une base religieuse (art. 42) », cela clos toute possibilité de faire rentrer la charia dans l'état algérien et affirme le principe même de la laïcité qui est que la religion n'a rien à faire dans la loi et le gouvernement.

La constitution algérienne met le peuple au-dessus d'Allah, alors qu'Allah est au-dessus de tout. Constitutionnellement, l'Algérie est donc une démocratie qui a même inscrit dans sa constitution le principe de la laïcité.

Le Haut Conseil Islamique prévu par la constitution n'a qu'un rôle consultatif vis-à-vis du Président, donc il n'a qu'une autorité morale, pas plus, le jugement revient à la créature et non pas au Créateur, le Créateur est mit comme "conseillé" qui peut être ignoré comme écouté, pureté à Allah de leur mécréance évidente, et après ces gens se demandent pourquoi Allah les avilit dans cette dounia???

Et cette question: comment un chaykh, mais des chouyoukh qui vivent en Algérie et donc savent ou on le devoir de savoir ce qui ce passent dans leur pays, décrètent que l'état algérien est un état islamique? Peut on donner l'excuse de l'ignorance à ces chouyoukh afin de ne pas faire leur takfir? Car ils décrètent que la mécréance est islamique en connaissance de cause.


Je me désavoue de la parole de toute personne qui dit qu'il n'y a pas de gouverneur à notre époque, je suis innocent de cette parole, car Abou Bakr Al-Baghdadi est gouverneur de l'état islamique d'Iraq et du Cham, le molla Oumar est gouverneur d'Afghanistan etc.

Le musulman qui dit que pour être gouverneur il faut que son état soit reconnue par l'O.N.U. devient un mécréant apostat, s'il a quelque connaissance de l'islam ou a la possibilité d'apprendre l'islam et se détourne de son apprentissage.

Pour finir:

La France vous oblige à ne pas croire à certaines choses, comme de remettre en question le nombres de morts juifs lors de la deuxième guerre mondiale, il y a une loi qui vous puni pour cela. En ce moment, on veut faire des lois pour que la laïcité soit accepter par les lèves et les parents à l'école, on veut faire un service civique fixé sur la laïcité etc. Ou est la soi-disant liberté de croyance et encore plus: la soi-disant liberté d'expression?!

La démocratie est une hypocrite, la laïcité est une extrémiste de la démocratie.

Comment cela?! On ne peut être en désaccord avec la démocratie? On est obligé d'y croire?

La démocratie n'est qu'une dictature, mais pas brutale, là est la différence, la propagande est toujours là, il n'ya pas de cette soi-disant liberté d'expression et de croyance, c'est faux. L'Islam est clair, il n'y a de liberté que de ce qu'Allah (Dieu) en accorde, l'Islam est clair et pas hypocrite, qu'on se le dise.

Et Allah est plus savant والله أعلم

الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ

Partager cet article
Repost0
3 février 2015 2 03 /02 /février /2015 19:29

Tiré du site "Repère de sagesse"

http://www.repere2sagesse.com

Les 4 règles qui différencient entre la religion des Musulmans et celle des Laics écrit par le Shaykh 'Ali Al Khoudayr

Au nom d'Allâh, Le Tout-Miséricordieux, Le Très-Miséricordieux.

Louange à Allah, que la paix et les bénédictions soient sur le meilleur des prophètes et messagers Mohammad, ainsi que sur sa famille et ses compagnons.


Ceci est une courte lettre sur des règles grâce auxquelles le musulman fait la différence entre le nouveau paganisme et l'associationnisme contemporain, qui est connu sous le nom de Laïcité, sous ses différentes formes, pour que le musulman s'en écarte et s'en éloigne, et pour qu'il se désavoue de celui qui se dit laïc, pour qu'il mécroit en eux, qu'il ait de l'hostilité contre eux, qu'il les déteste et qu'il leur fasse le jihad, qu'ils soient des philosophes, intellectuels, politiciens, gouverneurs, journalistes, chanteurs, comédiens, que ce soit des théories, gouvernements, systèmes ou autre choses. Et ses 4 Règles sont :

1ère règle :

Les mécreants que le prophéte (sala Laho 'alayhi wa salam) a été envoyé en eux reconnaissaient la seigneurie d'Allah (Tawhid Ar Rouboubiya), Allah ta'alaa dit sourate 23, verset 84 à 89 :

« Dis : Qui vous attribue de la nourriture du ciel et de la terre ? Qui détient l'ouïe et la vue, et qui fait sortir le vivant du mort et fait sortir le mort u vivant, et qui administre tout ? Ils diront : Allah. Dis alors : Ne le craignez-vous donc pas ? »

« Dis : A qui appartient la terre et ceux qui y sont ? si vous savez . Ils diront : A Allah. Dis : Ne vous souvenez-vous donc pas ? »

« Dis : Qui est le Seigneur des sept cieux et le Seigneur du Trône sublime ? Ils diront : [ils appartiennent] A Allah. Dis : Ne craignez-vous donc pas ? »

« Dis : Qui détient dans sa main la royauté absolue de toute chose, et qui protège et n'a pas besoin d'être protégé ? [Dites], si vous le savez ! Ils diront : Allah. Dis : Comment donc se fait-il que vous soyez ensorcelés? [au point de ne pas croire en Lui]. »

Et la plupart d'entre eux ne croient en Allah, qu'en lui donnant des associés et malgré cela le prophète (sala Laho alaihi wa salam) les a combattus et les a rendus mécréants et ceci ( le Tawhid Ar Rouboubya) ne les a pas fait rentrer dans l'Islam, et les Laics hormis les exagérateurs reconnaissent aussi la seigneurie (Ar Rouboubia) et ils ont quelques adorations qui n'ont pas permis de les faire rentrer dans l'Islam, quant aux exagérateurs ils sont pire car ils ne croient ni en Allah ni au créateur (seigneur) et que la vie est une matière.

2ème règle :

C'est que le prophete (sala Laho 'alaihi wa salam) a été envoyé à des personnes qui avaient des législations et des lois, qu'ils jugeaient avec entre eux lors des conflits ou autres, et ils avaient des habitudes de jahiliya (temps d'ignorance) qu'ils suivaient, de ce fait ils n'ont pas accepté le jugement d'Allah ni pris Son Chemin, Allah les a rendus mécréants ainsi que son messager, et ce dernier ('alayhi salato wa salam) les a combattus et Il ne les a pas faits rentrer dans l'islam. Concernant leurs législations, ce qui a été relaté dans la parole d'Allah Ta'ala :

« Et ne mangez pas de ce sur quoi le nom d’Allah n’a pas été prononcé, car ce serait (assurément) une perversité. Les Shayatines (diables) inspirent à leurs alliés de disputer avec vous. Si vous leur obéissez, vous deviendrez certes des associateurs. »

Et Allah a dit sur Quraych et ceux qui les ont suivi « Ou bien auraient-ils des associés [à Allah] qui auraient établi pour eux des lois religieuses qu'Allah n'a jamais permises? »

Et les laics ont des législations et des lois des tribunaux locaux et régionaux ou mondiaux, ils règlent à l’intérieur leurs conflits et autres, et ils ont des habitudes de Jahiliya qu'ils suivent et qu'ils appellent civilisation, lumière et modernité. Ils ont donc refusé le jugement d'Allah ni pris Son chemin, Il est donc nécessaire de les rendre mécréants et se désavouer d'eux.

3ème règle :

C'est que le prophète (sala Laho 'alayhi wa salam) est venu chez des gens qui appliquaient la religion dans ce qu'ils voulaient, ils adoraient Allah Ta'ala dans les moments durs et non dans les moments d'aisance, de ce fait ils étaient associateurs.

Allah ta'ala a dit : « Quand ils montent en bateau, ils invoquent Allah Lui vouant exclusivement leur culte. Une fois qu'Il les a sauvés [des dangers de la mer en les ramenant] sur la terre ferme, voilà qu'ils [Lui] donnent des associés. »

Et aussi il rendaient des choses à Allah et d'autres à leurs idoles comme cela été rapporté dans la parole d'Allah Ta'ala :

« Et ils assignent à Allah une part de ce qu’Il a Lui-même créé, en fait de récoltes et de bestiaux, et ils disent : Ceci est à Allah - selon leur prétention ! - et ceci à nos divinités. Mais ce qui est pour leurs divinités ne parvient pas à Allah, tandis que ce qui est pour Allah parvient à leurs divinités. Comme leur jugement est mauvais ! »

Et les laïcs adorent Allah dans les mosquées, durant le mois du ramadan, lors des mariages et divorces et pour leurs situations personnelles seulement. Et en dehors de cela ils reviennent à leurs législations et aux habitudes d'égarement.

4ème règle :

Le prophète (sala Laho 'alayhi wa salam) était venu chez des associateurs qui avaient plusieurs divinités différentes les unes des autres, il y avait certains qui adoraient les statuts et les idoles, d'autres adoraient les anges, d'autres adoraient les Djinns, d'autres adoraient les étoiles, d'autres adoraient le feu, d'autres adoraient 'Issa (Jésus) le fils de Maryam (Marie), d’autres adoraient les prophetes et il y'avait même parmi eux qui adoraient les Pieux, on a pas fait de différence dans le jugement, la mécréance et le combat. Les laïcs aussi ont diverses divinités et ils sont plusieurs groupes selon leurs adorations, parmi eux il y a ceux qui adorent les Etat-Unis, il y a ceux qui adorent les européens, il y a ceux qui adorent les russes, il y a ceux qui adorent le nouveau gouvernement mondial (ONU), il y a ceux qui adorent les gouverneurs, il y a ceux qui adorent les théories (complotiste), il y a ceux qui adorent la patrie, il y a ceux qui adorent le nationalisme et la sexualité, ceux qui adorent leurs guides et penseurs. Il n'y a donc pas de différences sur leurs mécréances et apostasies.
De ce sujet, s'en suit à cela une graine qui pousse, un groupe d'égarement de ce temps. Ils font partie des Mourjia exagerateurs dans ce qui concerne Al iman (la foi) et le Takfir. En ce qui concerne la jurisprudence ce sont des gens qui suivent leurs désirs, leurs passions, les permissions, la soumission à la realité d'aujourd'hui et les autorisations qui finissent par les conduire dans la perversité.

Et pour conclure, on rajoute des paroles de sheikh 'abd Rahman ibn Mohammad Adawsary car, selon ma connaissance, il fait parti des premiers à avoir exposé ce nouveau paganisme et cette mécréance explicite moderne qui est la laïcité, il a dit dans sa conclusion dans son livre « Dissiper les ambiguités » Kashf ashoubouhate première édition de l'année 1385 de l’hégire, où il a rendu sa conclusion sur l'explication du livre « kashf ashoubouhate » du sheikh Mohammad ibn 'abdilwahab, dans laquelle il a exposé qu'Allah lui fasse Miséricorde, il a montrer les faces cachées de cette nouvelle idolâtrie, et l'associassionisme moderne comme l'a fait avant lui le sheikh Mohammad ibn 'abdilwahab,

Le sheikh 'Abd Rahman Dawsary a dit : « Le sheikh Mohammad ibn 'abdilwahab dans son livre « Dissiper les ambiguité » a traité l'associationnisme de mythe sous ces différentes formes dans l'invocation des morts et absents, glorification les tombes puis il a parlé des formes de mécréance connues grâce à des noms et appellations avec lesquelles on trompe les ignorants, et s'y attache les personnes biaisées et les ennemis » Ceux qui ont suivi leur orgeuil, ce sont les juifs et les adorateurs de feu « Al Majouss », parce qu'ils avaient peur de « L'envoi islamique » auquel s'est maintenu Sheikh Mohammad bin Abdul Wahhab (et il l'a fait avec ses collaborateurs). Au jour d'aujourd'hui ces juifs ont gagné des alliés qui font parti de notre communauté et ils ont enclenché l'enthousiasme des ignorants qui les poussent à cette intolérance ethnique dans toute les communautés musulmanes, il est donc apparu ce nouveau paganisme et le culte des désirs matériels et des passions et la glorification des personnes sous le prétexte de la nationalité et du patriotisme, jusqu'à ce que cette idéologie ait été formée dans le monde islamique et arabe spécifiquement. Cela a mené à une nouvelle apostasie, qui a été semé avec les principes du patriotisme et des doctrines de désirs matériels, embellis avec de belles appellations sous forme de miséricorde remplis de châtiments. Et après cette introduction, sheikh 'Abd Rahman Adawsari a parlé du sens de la seigneurie et de ces bases qui sont 2 :

La premiere : Mécroire en toute divinité adoré en dehors d’Allah

La deuxième : L'uncité d'Allah 'azza wa jall et se soumettre à son ordre.

Puis il a parlé de la réalité de l'adoration, aimer en Allah et détester les ennemis de la religion et de la realité de la Millatou Ibrahim (La voie d’Ibrahim 'alayhi salam). Il dit : C'est ce avec quoi tu reconnais que la plupart de ceux qui se disent musulmans se sont engloutis dans ce nouveau paganisme. Et ce qu'ils ont appris des principes de l'occident, ce sont leur doctrine de desirs materiels, ils ont donné des limites aux nations par dessus les limites d'Allah (Soubhanaho wa ta'ala) et ils ont des préférences dans leurs législations et lois contraires à ce qu'Allah a légiféré ainsi que son messager, et ils ont suivi les directives d'Hommes qu'ils aiment et glorifient et ils ont donné des égaux à Allah (soubhanaho wa ta'ala) comme le nationalisme et le patriotisme et ce qui va dans le sens de la doctrine des désirs materiels.
Puis il a cité celui qui a rendu le patriotisme égal à Allah dans la parole du poète : « Ton pays a le pied sur toutes les communautés pour sa cause tu manges et pour sa cause tu jeûnes. »

Et parmi leurs faux principes, le principe de « La religion est a Allah et la patrie appartient à tous.»

Et le principe de « La religion est le lien entre le serviteur est son créateur et n'a rien a voir avec la vie ici-bas »

Et le principe de « L'envie du peuple émane de l'envie d'Allah.»

Et il a rappelé que des diplomés de grandes écoles colonisées, ancrent ces idéologies dans les différentes categorie de la communauté musulmane, et il a dit que les écoles sont en realité les premiers à nous imposer la colonisation par le biais de sa culture, puis il a dit « il faut que les musulmans jeunes et viellards, gouvernement et peuple combattent ce nouveau shirk et ce nouveau paganisme.» Fin de citation (..)

Qu'Allah bénisse notre Prophète Muhammad, sa famille et tous ses compagnons.

Source : https://archive.org/download/SK.Ali.al.Khadir/8.pdf

Traducteur : Abou Hammam Al Maghribi pour « Repère de sagesse » avec l’explication en audio https://archive.org/details/4regles (Qu’Allâh le récompense)

Partager cet article
Repost0
12 avril 2014 6 12 /04 /avril /2014 05:18

 

 

 

بسم الله الرحمن الرحيم

 

Par le nom d'Allah (Dieu), Le Tout Miséricordieux, Le Très Miséricordieux

 

 

 

 

 

Le Talmud (héb. : תַּלְמוּד    talmoud, « étude ») est l’un des textes fondamentaux du judaïsme rabbinique, ne le cédant en importance qu’à la Bible hébraïque, dont il représente le versant oral. Il est rédigé dans un mélange d'hébreu et d'araméen. Le Talmud est le fondement de la loi juive ou Halakha.

Composé de la Mishna et de la Guemara, il compile les discussions rabbiniques sur l’ensemble des sujets de la Loi juive, classés en six ordres (shisha sedarim, abrégé Sha"s). Abordant les problèmes selon sa façon propre, il traite comme en passant d’éthique, de mythes, de médecine et d’autres questions, et restitue l'interprétation traditionnelle telle qu'elle s'est développée dans les académies de Palestine et de Babylonie, d'où les deux versions du Talmud, dites Talmud de Jérusalem et Talmud de Babylone.

 

Le Talmud devint rapidement partie intégrante de l'étude et de la vie juive, à travers les générations et dans la grande majorité des communautés juives. « Pilier du judaïsme », il fut dès le XIIIe siècle la cible d'attaques de la part des chrétiens lorsque ceux-ci s'aperçurent que la foi des Juifs reposait autant sur le Talmud que sur la Bible. Ainsi vingt-quatre charretées remplies d'ouvrages talmudiques furent brûlées à Paris en 1242. Soumis à la censure chrétienne, mis à l'Index des livres interdits en 1565 par l'Église catholique romaine, le Talmud n'en continuait pas moins à être étudié, au point que même les Juifs les plus pauvres d'Europe orientale possédaient une étagère de « livres » talmudiques. Il devint la seule matière enseignée dans les yeshivot après la Haskala (équivalent juif du Mouvement des Lumières).

 

 

 

Citation de

http://www.contre-info.com/talmud-un-best-of


  « Les Juifs n’ayant pu anéantir le peuple chrétien en tuant le Christ, ont voulu le bafouer par la rédaction du Talmud, un tissu d’horreurs anti-chrétiennes. » (Martin V, Sedes Apostolica, 1425). Le Talmud a été maintes fois condamné sévèrement par les papes. 

 

Le Talmud est le livre central du judaïsme moderne (c’est-à-dire celui qui s’est construit après la venue du Christ).

C’est probablement le livre le plus haineux et le plus raciste qui ait jamais été écrit dans l’histoire de l’humanité.
Tout y est permis à l’encontre des goyim (les non-juifs en hébreu, au singulier goy) qui sont abaissés au rang de bêtes.
Le Christ y est insulté et son nom blasphémé des façons les plus ignobles et la Très Sainte Vierge qualifiée de prostituée.
Quand on pense que ce brûlot a imprégné la mentalité juive… Bref.

Quand les sociétés chrétiennes découvrirent un jour avec effroi le contenu de ce livre (notamment grâce à des juifs convertis), au Moyen-Age, il fut interdit, brûlé (en particulier sous Saint Louis), etc.
Des versions expurgées furent alors éditées par les rabbins, pour le « grand public ». Ce sont encore celles qu’on peut trouver derrière des vitrines de magasins.

Voici un recueil de quelques sentences de la version originale :

Talmud, Ereget Rashi Erod.22 30 : Un goy est comme un chien. Les Ecritures nous apprennent qu’un chien mérite plus de respect qu’un goy.

Talmud, Iebhammoth 61a : Les juifs ont droit à être appelés “hommes”, pas les goyim.

Talmud, Iore Dea 377, 1 : Il faut remplacer les serviteurs goyim morts, comme les vaches, ou les ânes perdus. Il ne faut pas montrer de sympathie pour le juif qui les emploie.

Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Les âmes des goyim proviennent d’esprits impurs qu’on nomme porcs.

 

Talmud, Kerithuth 6b p. 78 : Les juifs sont des humains, non les goyim, ce sont des animaux.

Talmud, Kethuboth 110b : Pour l’interprétation d’un psaume un rabbin dit : ” le psalmiste compare les goyim à des bêtes impures “.

Talmud, Orach Chaiim 225, 10 : Les goyim et les animaux sont utilisés de manière équivalente dans une comparaison.

Talmud, Schene Luchoth Haberith p. 250b : Bien qu’un goy ait la même apparence qu’un juif, il se comportent envers les juifs de la même manière qu’un singe envers un homme.

Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Lorsque vous mangez en présence d’un goy c’est comme ci vous mangiez avec un chien.

Talmud, Yebamoth 98a : Tous les enfants des goyims sont des animaux

Talmud, Zohar II 64b : Les goyim sont idolâtres, ils sont comparés aux vaches et aux ânes.

Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Il ne faut pas avoir plus de compassion pour les goyim que pour les cochons, quand ils sont malades des intestins.

Talmud, Babha Bathra 54b : La propriété d’un goy appartient au premier juif qui la réclame.

Talmud, Babha Kama 113a : Les juifs peuvent mentir et se parjurer, si c’est pour tromper ou faire condamner un goy.

Talmud, Babha Kama 113b: Le nom de Dieu n’est pas profané quand le mensonge a été fait à un goy.

Talmud, Baba Mezia 24a: si un juif trouve un objet appartenant à un goyim, il n’est pas tenu de le lui rendre

Talmud, Choschen Ham 183, 7: Des juifs qui trompent un goy doivent se partager le bénéfice équitablement.

Talmud, Abhodah Zarah 54a: L’usure peut être pratiquée sur les goyim, ou sur les apostats.

Talmud, Choschen Ham 226, 1: Les juifs peuvent garder sans s’en inquiéter les affaires perdues par un goy.

Talmud, Iore Dea 157, 2 hagah: Si un juif a la possibilité de tromper un goy, il peut le faire.

Talmud – Babha Kama 113a: Les incroyants ne bénéficient pas de la loi et Dieu à mis leur argent à la disposition d’Israël.

Talmud, Schabbouth Hag. 6d: Les juifs peuvent jurer faussement en utilisant des phrases à double sens, ou tout autre subterfuge.

Talmud, Abhodah Zarah 4b: Vous pouvez tuer un goy avec vos propres mains.

Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Même le meilleur des goy devrait être abattu.

Talmud, Choschen Ham 425, 5 : Il est permis de tuer indirectement un goy, par exemple, si quelqu’un qui ne croit pas en la Torah tombe dans un puits dans lequel se trouve une échelle, il faut vite retirer l’échelle.

Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Tout juif qui verse le sang de goyim revient à la même chose qu’une offrande à Dieu.

Talmud, Hilkkoth X, 1 : il ne faut pas sauver les goyim en danger de mort.

Talmud, Hilkhoth X, 2 : Les juifs baptisés doivent être mis à mort.

Talmud, Ialkut Simoni 245c : Répandre le sang des impies est un sacrifice agréable à Dieu.

Talmud, Makkoth 7b : On est innocent du meurtre involontaire d’un Israélite, si l’intention était de tuer un goy ; tout comme on est innocent du meurtre accidentel d’un homme, quand l’intention était d’abattre un animal.

Talmud, Peaschim 25a : Il faut éviter l’aide médical des goyim.

Talmud, Pesachim 49b : Il est permis de décapiter les goyim le jour de l’expiation des péchés, même si cela tombe également un jour de sabbat.
Rabbin Eliezer : “Il est permis de trancher la tête d’un idiot, un membre du peuple de la Terre (Pranaitis), c’est-à-dire un animal charnel, un Chrétien, le jour de l’expiation des péchés et même si ce jour tombe un jour de sabbat “. Ses disciples répondirent : ” Rabbi ! Vous devriez plutôt dire “de sacrifier” un goy. ” Mais il répliqua : ” En aucune façon ! Car lors d’un sacrifice, il est nécessaire de faire une prière pour demander à Dieu de l’agréer, alors qu’il n’est pas nécessaire de prier quand tu décapites quelqu’un.”

Talmud, Sanhedrin 57a: si un juif tue un goy, il ne sera pas condamné à mort. Ce qu’un juif vole d’un goy, il peut le garder.

Talmud, Sanhedrin 58b : Si un goy frappe un juif, il faut le tuer, car c’est comme frapper Dieu.

Talmud, Sanhedrin 59a : Les goyim qui chercheraient à découvrir les secrets de la Loi d’Israël commettent un crime qui réclame la peine de mort.

Talmud, Sepher Ou Israël 177b : Si un juif tue un goy, ce n’est pas un péché.

Talmud, Zohar I, 25a : Les goyim doivent être exterminés car ce sont des idolâtres.

Talmud, Zohar I, 28b, 39a : Les meilleures places dans les Cieux sont pour ceux qui tuent les idolâtres.

Talmud, Zohar II, 64b : Le taux de naissance des goyim doit être diminué matériellement.

Talmud, Sepher Ikkarim III c25: Il est permis de prendre le corps et la vie d’un goy.

Talmud, Zohar II, 43a : L’extermination des goyim est un sacrifice agréable à Dieu.

Talmud, Abhodah Zarah 22b : Les goyim sont impurs parce qu’ils n’étaient pas là au Mont Sinaï.

Talmud, Abhodah Zarah 35b : toutes les filles des incroyants sont niddah (sales, impures) depuis leur naissance.

Talmud – Iore Dea 198, 48 : Les femmes Juives sont contaminées par la simple rencontre de goyim.

Talmud, Schabbath 145b : Les goyim sont impurs parce qu’ils mangent de la nourriture impure.

Talmud, Zohar I, 46b, 47a : L’âme des goyim est d’une origine théologique impure.

Talmud, Zohar I, 131a : Les goyim souillent le monde. Le juif est un être supérieur

Talmud, Hilkhoth goy X, 1 : Ne passez aucun accord avec un goy, ne manifestez jamais de pitié envers un goy. Il ne faut pas avoir pitié des goyim car il est dit: “tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié”.

Talmud, Chagigah 15b : Un juif est toujours considéré comme bon, en dépit des péchés qu’il peut commettre. C’est toujours sa coquille qui se salit, jamais son fond propre.

Talmud, Choschen Ham 26, 1: Un juif ne doit pas être poursuivi devant un tribunal goy, par un juge goy, ou par des lois non-juives.

Talmud, Chullin 91b: Les juifs possèdent la dignité dont même un ange ne dispose pas.

Talmud, Kallah 1b, 18: Le juif peut se parjurer la conscience claire.

Talmud, Sanhédrin 52b: L’adultère n’est pas défendu avec la femme d’un goy, parce que Moïse n’a interdit que l’adultère avec “la femme de ton prochain”, et les goy s ne sont pas des prochains.

Talmud, Choschen Ham 34, 19: Les goyim et les serviteurs ne peuvent pas témoigner lors d’un procès.

Talmud, Abhodah Zarah 20a: Ne jamais faire la louange d’un goy, de peur qu’il ne la croit.

Talmud, Abhodah Zarah 22a: Ne pas fréquenter les goyim; ils versent le sang.

Talmud, Abhodah Zarah 25b: Se méfier des goyim quand on voyage avec eux à l’étranger.

Talmud, Abhodah Zarah 26a: Ne pas recourir à une sage femme non-juive, qui une fois seule pourrait tuer le bébé. Même si elle était surveillée, elle pourrait lui écraser la tête sans que personne ne puisse le voir.

Talmud, Abhodah Zorah 26b: Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés.

Talmud, Abhodah Zarah 35b: Ne pas boire du lait tiré par un goy.

Talmud, Choschen Ham 156, 5: Les clients goyim possédés par un juif, ne doivent pas être démarchés par un autre juif.

Talmud, Choschen Ham 386, 10: Celui qui voudrait avouer les secrets d’Israël aux goyim, doit être tué avant même qu’il ne leur dise quoi que ce soit.

Talmud, Choschen Ham 388, 15: Il faut tuer ceux qui donneraient l’argent des Israélites à des goyim.

Talmud, Eben Haezar 44, 8: Sont nuls, les mariages entre les goyim et les juifs.

Talmud, Emek Haschanach 17a: L’âme des goyim vient de la mort et de l’ombre de la mort.

Talmud, Hilkhoth Maakhaloth: Les goyim sont des idolâtres, il ne faut pas les fréquenter.

Talmud, Hilkhoth X, 6: On peut aider les goyim dans le besoin, si cela nous évite des ennuis par la suite.

Talmud, Hilkhoth X, 7: Où les juifs sont fortement installés, il ne faut plus tolérer la présence des idolâtres.

Talmud, Iore Dea 81, 7 Ha: Un enfant ne doit pas être allaité par une nourrice non-juive, car son lait lui donnera une nature maléfique.

Talmud, Iore Dea 120, 1: La vaisselle acheté à des goyim doit être jetée.

Talmud, Iore Dea 146, 15: Leurs idoles [c'est à dire les objets du culte] doivent être détruites, ou appelées par des noms méprisants.

Talmud, Iore Dea 147, 5: Il faut railler les objets du culte goy, il est interdit de souhaiter du bien à un goy.

Talmud, Iore Dea 148, 12 H: On peut prétendre se réjouir avec les goyimpendant leurs fêtes, si cela permet de cacher notre haine.Talmud, Iore Dea 151, 14: Il est interdit de concourir à la gloire d’un goy.

Talmud, Iore Dea 151, 11: Il est interdit de faire un présent à un goy, cela encourage l’amitié.

Talmud, Iore Dea 153, 1: Les nourrices non-juives conduisent les enfants à l’hérésie.

Talmud, Iore Dea 154, 2: Il est interdit d’enseigner un métier à un goy.

Talmud, Iore Dea 159, 1: Suivant la Torah, il est autorisé de prêter de l’argent à un goy avec intérêt. Toutefois, certains des anciens n’ont pas reconnu ce droit dans des cas de vie ou de mort. Aujourd’hui, ce droit est accordé dans n’importe quelle circonstance.

Talmud, Orach Chaiim 20, 2 : Les goyim se déguisent pour tuer les juifs.

Talmud, Rosch Haschanach 17a : L’âme d’un goy descend en enfer pour toutes les générations.

Talmud, Sanhedrin 57a: Un juif n’est pas obligé de payer le salaire redevable à un goy.

Talmud, Sanhedrin 90a: Ceux qui lisent le nouveau testament (chrétiens) n’auront pas de place dans le monde à venir.

Talmud, Shabbath 116a (p. 569): Les juifs doivent détruire les livres des goyim (nouveau testament).

Talmud, Zohar I, 25b: Ceux qui font du bien à un goy, ne se relèveront pas des morts.

Talmud, Zohar I, 28b: Les goyim sont les enfants du serpent de la Genèse.

Talmud, Zohar I, 160a: Les juifs doivent en permanence tenter de tromper les goyim.

Talmud, Zohar I, 219b: Les princes goyim sont des idolâtres, ils doivent mourir.

Talmud, Zohar II, 19a: La captivité des juifs prendra fin lorsque les princes goyim seront morts.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(tiré du livre "la fin des impostures" de Dommergue Polacco, répondant à la question) Pourquoi le Juif ne peut être un homme ordinaire ? Pourquoi ce particularisme si intensément particulier ? ()

Les Chrétiens ont un code détaillé de pratiques religieuses, morales, le catéchisme. Les Juifs ont un code correspondant qui s’appelle le TALMUD. Il est formé de plusieurs volumes séparés en deux grands parties : la MISHNA, et la GEMARA. L’un et l’autre ont été codifiés en un livre plus simple : le SCHULCHAN AROUK, par le célèbre rabbin Josef Caro. Les encyclopédies, les journaux et les dirigeants Juifs affirment de façon catégorique que le Talmud a force de loi pour tous les Juif aujourd’hui ou demain comme hier.

Au début du siècle, l’abbé Auguste Rohling, docteur et savant hébraïsant, traduisit de nombreux passages du Talmud. Il avait offert dix mille francs à quiconque lui prouverait qu’un seul mot de sa traduction était inexact. La traduction avait été révisée par un autre savant docteur, l’abbé Lamarque. Elle fut reproduite dans de nombreux livres et journaux d’Europe et dans de nombreuses langues. Jamais personne ne contesta sa traduction. Voici donc quelques passages de ce « catéchisme » reproduits dans un livre de l’abbé Charles, docteur en théologie, ancien professeur de philosophie, curé de Saint Augustin en France, dont le titre est « Juste solution de la Question juive ».

1 - La Bible, c’est de l’eau, mais la Mishna, c’est du vin et la Gémarra, du vin aromatique. (Masech Sopharim, 13 b)
2 - Celui qui méprise les paroles des rabbins est digne de mort.
3 - Il faut savoir que les paroles des rabbins sont plus suaves que celles des prophètes. (Midras Misle, fol 1)
4 - Les paroles des rabbins sont les paroles du Dieu vivant. (Bochai ad Pent fol 201, cab. 4)
5 - La crainte du rabbin est la crainte de Dieu. (Yadchaz hileh, Talmud, Thora, Perq. 5-1)
6 - Les rabbins ont la souveraineté sur Dieu. (Tr. 6 Madkatan 16)
7 - Tout ce que les rabbins disent sur la terre est une loi pour Dieu (Tr. Rosh-Hasha)
8 - Ceux qui étudient la loi des rabbins sont libres de tout dans le monde. (Sahra 1. 132 a)
9 - Celui qui étudie le Talmud ne tombera jamais dans le besoin, mais il y puisera l’art de tromper. (Tr. 19 Sota 216)
10 - Si le Juif passe des sentences et des doctrines du Talmud à la Bible, il n’aura plus de bonheur. (Tr. chag. Fol.10b)
11 - Si les Juifs suivent le Talmud, ils mangeront pendant que les Goys travailleront. Sinon ils travailleront eux-mêmes. (Tr. Beras chor 351-b)
12 - Celui qui lit la Bible sans la Mischna et sans la Gemara (Talmud), est semblable à quelqu’un qui n’a pas de Dieu. (Sepher, Safare Zedeq, Fol.9)
13 - Voilà ce qu’Israël pense de lui-même : Dieu d’abord pleure tous les jours la faute qu’il a commise en envoyant son peuple en exil. (Tr. Berachot, ol.3a.)
14 - Les âmes des Juifs sont des parties de Dieu, de la substance de Dieu, de même qu’un fils est de la substance de son père. (Tr. Sela 262a)
15 - Aussi une âme juive est-elle plus chère, plus agréable à Dieu que toutes les âmes des autres peuples de la terre. (Sela I.C. et Sefa Fol 4)
16 - Les âmes des autres peuples descendent du démon et ressemblent à celles des animaux. LE GOY EST UNE SEMENCE DE BETAIL. (Traité JEBAMMOTH. Sefa et Sela id. Sepher Hannechamma. Fol 221. Col. 4. Jalqût. Fol 154b)
17 - Tous les Goyim vont en enfer. (T. Sepher Zerov Ha-mor. Fol 27b et Bachai 34. Masmia Jesua. Fol 19.Col.4)
18 - Les Juifs auront l’empire temporel sur le monde entier. (Perus Hea-misma. Ad Tr. Sab. Ic)
19 - Tous les Chrétiens seront exterminés. (Sepher Zerov Ha-Mor. Fol. 125 b)
20 - Tous les trésors des peuples passeront entre les mains juives (Sanhédrin, Fol. 110 b)
21 - Car tous les peuples les serviront et tous les royaumes leur seront soumis. (Sanhédrin, Fol. 88b et Kethuboth, Fol. 111b)
22 - Dieu a mesuré la terre, il a livré les Goyim aux Juifs. (Baba Quamma, Fol. 37b.)
23 - Les Goyim ont été créés pour servir le Juif jour et nuit. Dieu les créa sous forme d’homme en l’honneur du Juif car il ne peut convenir à un prince (et tout compatriote de Juda le pendu est un prince) d’être servi par un animal sous forme de quadrupède. (Sepher Nedrash Talpoth, édition de Varsovie, 1875, page 225)
24 - Les biens des Goyim sont des choses sans maîtres : elles appartiennent au premier Juif qui passe. (Pfefferkorn, Dissert. Philos. Page 11)
25 - Un Goy qui vole à un Juif même moins qu’un liard, doit être mis à mort. (Jebammoth, Fol. 47b)
26 - Mais il est permis à un Juif de voler un Goy. (Babattez, Fol. 54b)
27 - Car la propriété d’un Goy équivaut à une chose abandonnée. Le vrai possesseur est le Juif qui la prend le premier. (Baba Bathra, Fol. 54b)
28 - Si un Juif a un procès contre un Goy (dit le Talmud au magistrat Juif), vous donnerez gain de cause à votre frère, et vous direz à l’étranger : « C’est ainsi que le veut notre loi ».
29 - Si la colonie juive a pu imposer quelques-une de ces lois, vous donnerez encore gain de cause à votre frère et vous direz à l’étranger : c’est ainsi que le veut notre loi. Mais si Israël n’est pas puissant dans le pays ou si le juge n’est pas Juif, il faudra tourmenter l’étranger par des intrigues jusqu’à ce que le Juif ait gagné sa cause. (Tr. Baba Gamma, Fol. 113a)
30 - Celui qui rend à un Goy l’objet qu’il a perdu ne trouvera pas grâce auprès de Dieu car il fortifie la puissance des Goyim. (Sanhédrin, Fol. 76b)
31 - Dieu a ordonné de pratiquer l’usure envers les Goyim, car nous devons lui faire tort même quand il nous est utile. Si un Goy a besoin d’argent, un Juif saura le tromper en maître. Il ajoutera l’intérêt usuraire jusqu’à ce que la somme soit si élevée que le Goy ne puisse plus la payer sans vendre ses biens ou que le Juif commence à faire un procès et obtienne des juges le droit de prendre possession des biens du Goy. (Sepher, Mizv. Fol. 73-4)
32 - Il faut tuer le plus honnête parmi les Goys.
33 - Celui qui fait couler le sang des Goyim offre un sacrifice à Dieu. (Nidderas Bamidebar rabba, p.21)
34 - Trois Juifs réunis suffisent pour délier leurs compatriotes de tout serment. (Rosch-Haschana)
35 - Le célèbre Juif Frank dit que dans la Kabbale, il est impossible d’expliquer les nombreux textes de la Mischna et du Talmud en général. Or la Kabbale enseigne ceci : Le Juif est donc Dieu vivant. Dieu incarné ; c’est l’homme céleste. Les autres hommes sont terrestres, de race inférieure. Ils n’existent que pour servir le Juif. Ce sont des petits d’animaux.
(Ad Pent. Fol. 97-3) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 











Manuel Valls, en 2012 affirme son: « engagement absolu pour Israël » et déclarait en 2011: « Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël ! Quand même !»


Citation:

"Ministre de l’Intérieur et futur candidat probable à l’élection présidentielle, Manuel Valls a tenu des propos singuliers pour un homme censé représenter les intérêts de la France. Décryptage et révélations.

Nous sommes le 28 novembre 2012 : plusieurs personnalités de la vie politique, économique et médiatique participent au « gala annuel de soutien à Radio J ». La première antenne radiophonique de la communauté juive, créée en 1981 par Serge Hajdenberg (ex-candidat à la présidence du CRIF) et réputée à droite, a organisé sa soirée dans un pavillon situé aux abords des Champs-Elysées. A l’instar de son prédécesseur Claude Guéant, Manuel Valls, ministre de l’Intérieur en charge des cultes et « invité d’honneur », a accepté de se joindre aux festivités de la radio communautaire. Panamza s’est procuré une vidéo -capturée depuis un téléphone portable- de son discours prononcé devant 400 convives. Dans l’extrait suivant, le membre éminent du gouvernement exprime, en des termes particuliers, son dévouement envers une nation étrangère.




Le discours intégral (d'une durée de 13 minutes) permet de découvrir l’ampleur de l’affection démontrée par Manuel Valls à l’attention des membres et sympathisants de Radio J. Le ministre n’oublie pas également de rendre hommage aux imams présents dans la salle. Ces derniers, parmi lesquels figure Hassen Chalghoumi, sont félicités pour leur voyage antérieur en Israël. Lapsus savoureux (à 7'35) : Manuel Valls les qualifie de « rabbins » -et non d’« imams » avant d’être rectifié par plusieurs spectateurs hilares.



Le contexte de cette déclaration de Manuel Valls, « absolument engagé pour Israël », n’est pas anodin. Deux semaines auparavant, la communauté internationale retenait son souffle face à l’escalade de la violence meurtrière perpétrée par le gouvernement Netanyahu : entre le 14 et le 21 novembre, l’armée israélienne déployait l’opération « Pilier de défense » à l'encontre de la bande de Gaza. Bilan des pertes humaines : 162 morts (et 1235 blessés) côté palestinien, 6 morts (et 50 blessés) côté israélien.



17/06/11: déclaration tenue par Manuel Valls le député-maire d’Evry dans un centre communautaire strasbourgeois et révélée trois mois plus tard par l’auteur de ces lignes. « Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël ! Quand même !» :


[Écoutez bien cette vidéo, tout ce qu'il dit est énorme.]




03/04/12 : Manuel Valls signe un document ultra-sioniste (dénommé le "Pacte des Amis d'Israël") à la Maison de la Mutualité.

Cette image a été remise à la côte. Cliquer sur cette barre pour voir l'image de taille réelle. L'image originale est de 879 x 586.




• 23/09/12 : à l’occasion du nouvel an juif, le ministre en charge des cultes affirme que « les juifs de France peuvent porter avec fierté leur kippa » avant d'ajouter (à 52') que « l'attachement charnel des juifs de France pour leur pays ne saurait évidemment empêcher que des liens les unissent à la terre d'Israël ». [Question: la musulmane peut elle porteravec fierté son hijab?]




Quatre jours plus tard, c'est le même homme qui prendra un ton nettement moins affectueux à l'attention des musulmans strasbourgeois afin de leur indiquer l'importance, cette fois-ci, de l'attachement à un seul pays (à 1'21) : « Il n'est qu'une seule communauté qui vaille, qui s'impose: la communauté nationale ».
[Et dans la vidéo il demande qu'on l'applaudisse en plus.
Donc pour Valls, il y à la communauté juive qui prime, et pour les autres ils doivent se mouler dans la communauté nationale qui bien entendu, est dicté parla communauté juive.]




07/10/12 : au lendemain des tirs à blanc qui ont atteint une synagogue d’Argenteuil, le ministre de l’Intérieur accompagne à pied des représentants de la communauté juive depuis la place Beauvau (siège de son ministère) jusqu’à l’Elysée afin d’organiser une entrevue avec le président de la République.

Cette image a été remise à la côte. Cliquer sur cette barre pour voir l'image de taille réelle. L'image originale est de 609 x 480.



Ces dirigeants communautaires s’adresseront ensuite aux médias, l'air empreint de gravité, depuis le perron de l’Elysée.





31/01/13 : « La France est un ami de l’État d’Israël. Elle entretient avec lui des relations intenses. Elle est profondément attachée à son existence, à sa sécurité et à ce que ses frontières soient reconnues ». Ces propos ont été tenus par Manuel Valls lors du dîner du CRIF Rhône-Alpes.




06/02/13 : le ministre de l'Intérieur et François Hollande accueillent chaleureusement les répresentants de la communauté juive américaine.



Le milliardaire Ronald Lauder, président du Congrès juif mondial (élu en 2007, réélu en 2013) et membre influent (depuis une trentaine d'années) de l'axe Washington-Tel-Aviv, reçoit à cette occasion la Légion d'Honneur.





Cheval de Troie
En incarnant la figure incongrue et brutale d’un néoconservateur -tendance Likudnik- à la française, le nouvel israélomane Manuel Valls ne suscite pas seulement des railleries sur les réseaux sociaux ou des interrogations sur la force motrice d’une telle dérive politique. Il inquiète également ceux qui se souviennent que le prétendant à l’Elysée, si proche de Tel-Aviv, dispose également des policiers du renseignement. Comme le rappelait Roland Dumas dans son autobiographie, « les Israéliens en font à leur guise en France, et manipulent les services de renseignements français comme bon leur semble ».

Cette image a été remise à la côte. Cliquer sur cette barre pour voir l'image de taille réelle. L'image originale est de 644 x 322.



Fin de citation, l'article complet:
http://www.panamza.com/11092013-vall...-absolu-israel

Comme vous l'avez remarquez, nous ne sommes pas les seuls à déclarer Hassen Chalghoumi Rabbin, comme quoi…




Manuel Valls a deux atouts: il est pro-sioniste et à une grande gueule qui sait dire ce qui plait aux français, comme Sarkozy, il a tout pour être un président de la France…

Cette image a été remise à la côte. Cliquer sur cette barre pour voir l'image de taille réelle. L'image originale est de 1000 x 581.




Citation:
" Juifs de France, sans vous la France n'est plus la France, sans les juifs de France la France n'est plus la France " Manuel Valls.



Et Valls sur le nombre de "6 millions" que vous donnez, combien ta France en a déporté??? Espèce d'hypocrite.

[QUOTE]Valls : ” Les juifs français sont des français à l’avant garde de la République ! “


Manuel Valls nous gratifie encore d’une magnifique déclaration communautariste suprématiste en déclarant que certains français du fait de leur ethnie ou religion supposés seraient plus en phase avec l’État, voir “à l’avant garde”, donc supérieurs aux autres concitoyens du point de vue de la République …


Vous remarquerez que tous ceux qui s’ingénient à combattre le communautarisme sont en fait ceux qui en sont les porteurs. Au point qu’aujourd’hui un ministre de l’intérieur, dans un langage marxo-socialiste, fasse d’une minorité communautaire de meilleurs ” républicains ” par essence même.


On se souvient que Valls parlait des catholiques manifestant en les traitant d’intégristes et qu’il parlait de “compatibilité” de l’Islam par rapport à la république …


Faut-il préciser qu’il tient son discours alors que devant lui flottent des drapeaux d’une milice, la LDJ, qui multiplie les violences partout en France et reste impunie voir protégée ?


Au delà de ce communautarisme apparait donc sous nos yeux un racisme “establishmento-communautariste” qui ne dit pas son nom.


Source : Islam&Info

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'état juif dit "Israël" n'est pas un état religieux, mais un modèle de la démocratie???

Citation:

Les amours pas casher du fils Netanyahou

son fils Yair, 23 ans, a une histoire d’amour avec une blonde Norvégienne, Sandra Leikanger, étudiante à Tel-Aviv.

Mais les ultrareligieux de sa coalition se sont réveillés à la lecture de la presse norvégienne (qui publie une photo des amoureux), énervés à l’idée que le fils du Premier ministre israélien ait une liaison avec une «goy»

«C’est un gros problème, a déclaré avec emphase un membre du parti Shaas, ultraorthodoxe, au Jerusalem Post.En tant que Premier ministre d’Israël et du peuple juif, il doit afficher une responsabilité nationale à travers les valeurs qu’il défend au sein de son propre foyer.» Traduction : maintenir la filiation, le judaïsme se transmet par la mère. Le parti Levah, encore plus extrémiste, nationaliste, ordonne à Netanyahou de forcer son fils à rompre avec la Norvégienne, parlant même d’une possible «destruction du peuple juif» si le jeune homme épouse une non-juive.

Le mariage civil impossible:
Il reste néanmoins un vrai problème technique si Netanyahou junior souhaite un jour épouser sa girl-friend. Il n’y a pas de mariage civil en Israël – un pays pourtant fondé par une gauche laïque. Les partis religieux bloquent toute évolution du statut du mariage malgré de nombreuses tentatives pour changer la loi. Les couples mixtes de religion différente, ou allergiques aux rabbins, aux prêtres et aux imams, doivent aller se marier à Chypre.

Fin de citation, l'article:

http://www.liberation.fr/monde/2014/...anyahou_976415


Oui, le talmud est bien la constitution de l'état juif supervisé par les sionistes, c'est un état basé sur une religion qui est basé sur la race, donc une religion raciste, donc un état raciste.

Le mot "goy" est bien dans le vocabulaire des juifs et il désigne tout individu n'étant pas de race juive, il est en enfer et n'est qu'un esclave pour le juif, le goy ne peut rien posseder, le juif peut faire milles pacte avec un goy, ces pactes sont nuls, donc le juif peut voler, tuer le goy sans péché, mais ceci est une bonne action dans le Talmud, non, ce n'Est pas une mauvaise fiction mais la réalité du Talmud qui est le livre écrit par les rabbins et qui fait autorité sur Dieu, comme les rabbins l'ont écrit eux-mêmes dans le Talmud, comble de leur mécréance et de leur orgueil, pureté à Allah de ce que les mécréants Le défini.

Citation:

« Vos petits-enfants comme vous le savez, ne seront pas juifs », a mis en garde le directeur de Lehava, Bentzi Gopshtain, sur son compte Facebook. Le judaïsme se transmet en effet par la mère.

Fin de citation, l'article:
http://www.fait-religieux.com/monde/...-une-non-juive

Oui, pour être juif il faut être de race juive, pas de croire à la Torah.

 

 

 

 

 

 

 

 

Citation du site "Le Point":

Carla Bruni : "Je suis folle d'Israël"

 

Carla Bruni a dit être "folle d'Israël", où elle doit donner un concert le 25 mai, dans une interview publiée vendredi par un quotidien israélien.

 

L'ex-première dame a indiqué à Yediot Aharonot qu'elle était déjà venue deux fois en Israël: une fois en tant que top model, et une autre lors d'un voyage officiel de son mari, l'ex-président Nicolas Sarkozy.


"Je suis folle d'Israël", a-t-elle confié. "C'est plein de vie".


Carla Bruni a précisé que son père était juif ainsi que l'un des grand-pères de son mari.


Son fils Aurélien, né en 2001 d'une relation avec le philosophe Raphaël Enthoven, a été à la fois circoncis et baptisé, a-t-elle ajouté.


"Son père est juif et je lui ai donné le cadeau d'un double héritage", a expliqué Carla Bruni.


"Je suis née d'une mère catholique et d'un père juif, et ce qui est important pour moi, c'est l'ouverture", a-t-elle dit, tout en précisant vivre "comme une laïque".


L'ancienne top model a déclaré qu'elle souhaitait emmener son époux et Aurélien en Israël à l'occasion de son concert à Tel-Aviv.


"Si mon mari vient, nous resterons peut-être quelques jours de plus. Je veux emmener mon fils en Israël pour qu'il découvre" ce pays, a-t-elle dit.

 

Fin de citation, l'article:

http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/carla-bruni-je-suis-folle-d-israel-11-04-2014-1812357_264.php

 

 

 

Son Mari est Nicolas Sarkozi, et son grand père juif est le père de sa mère, donc Sarkozy est bien juif par sa mère.

 

 

 

 

 

 

Et Allah est plus savant والله أعلم

الحمد لله رب العالمين
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
28 mars 2014 5 28 /03 /mars /2014 18:07

قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "إِنَّ الْحَمْدَ لِلَّهِ نَحْمَدُهُ وَنَسْتَعِينُهُ، مَنْ يَهْدِهِ اللهُ فَلا مُضِلَّ لَهُ وَمَنْ يُضْلِلْ فَلا هَادِيَ لَهُ، وَأَشْهَدُ أَنْ لا إِلَهَ إِلاَّ اللهُ وَحْدَهُ لا شَرِيكَ لَهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ، أَمَّا بَعْدُ" رَوَاهُ مُسْلِمٌ [868] عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبَّاسٍ

 

Traduction:
Le prophète
صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ  a dit: "Certes, la louange est à Allah, nous Le louons et nous Lui demandons l'aide. Qui Allah guide, alors il n'y a personne pour l'égaré et qui Il égare, alors il n'y a personne pour le guider et je témoigne qu'il n'y a pas de divinité (par droit) sauf Dieu (Allah) seul, sans associé et que Mouhammad est Son esclave et Son messager, ensuite…", rapporté par Mouslim (868) de 'Abdoullah Ibn 'Abbas.


Annotation: Cette version est dans le sahih de Mouslim comme je l'ai noté et je vous donne la cause de ce hadith qui est une version de la célèbre "khoutbah alhâjah":
Dimad qui était polythéiste vint au prophète
صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّم pour venir le soigner, car il avait entendu qu'à la Mecque il y a une personne frappée par les jinns, et quand il vint à lui, il lui proposa ses services pour le soigner, alors le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّم dit cette parole ci-dessus, Dimad lui demanda de le répéter et cela trois fois de suite et à la troisième il s'est converti à l'islam.

 

 

 

قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "الدُّنْيَا سِجْنُ الْمُؤْمِنِ وَجَنَّةُ الْكَافِرِ" رَوَاهُ مُسْلِمٌ [2956] عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ

Traduction:

Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "La vis d'ici-bas est la prison du croyant et le paradis (le jardin) du mécréant", rapporté par Mouslim (2956) d'Abou Hourayrah.

 

 

 

قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "حُجِبَتِ النَّارُ بِالشَّهَوَاتِ وَحُجِبَتِ الْجَنَّةُ بِالْمَكَارِهِ" رَوَاهُالْبُخَارِيُّ [6487] عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ

Traduction:

Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "On a voilé le feu par les plaisirs et on a voilé le paradis par les choses désagréables", rapporté Par Al-Boukhari (6487) d'Abou Hourayrah.

 

 

قَالَ اللهُ سُبْحَانَهُ {يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الآخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ}الروم 7

{Ils connaissent une chose apparente de la vie d'ici-bas, tandis que pour l'au-delà ils en sont insouciants{ sourate Ar-Roum (les byzantins) (30), verset 7.

 

 

 

قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "مَنْ جَعَلَ الْهُمُومَ هَمًّا وَاحِدًا هَمَّ آخِرَتِهِ كَفَاهُ اللهُ هَمَّ دُنْيَاهُ" رَوَاهُ ابْنُ مَاجَهَ [257] عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ وَحَسَّنَهُ الأَلْبَانِيُّ

Traduction:

Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "Qui a mit les préoccupations en une seule préoccupation: la préoccupation de sa vie dernière, Alors Allah le protégera de sa préoccupation de sa vie d'ici-bas", rapporté pas Ibn Majah (257) d'Ibn Mas'oud et Alalbani a dit qu'il était bon.

 

 

"عَنْ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا النَّجاةُ؟ قَالَ: أَمْسِكْ عَلَيْكَ لِسَانَكَ وَلْيَسَعْكَ بَيْتُكَ وَابْكِ عَلَى خَطِيْئَتِكَ" رَوَاهُالتِّرْمِذِيُّ [2406] وَحَسَّنَهُ وَصَحَّحَهُ الأَلْبَانِيُّ

Traduction:

"De 'Ouqbah Ibn 'Âmir, il a dit: j'ai dit: Oh messager d'Allah! Qu'est-ce que le fait d'être sauvé? Il a dit: Retiens ta langue, et que te suffise ta maison, et pleure sur ton péché", rapporté par At-Tirmidzi (2406) et il a dit qu'il était bon et Alalbani l'a authentifié.

 

______________________________________________________

 


قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "مَنْ أَرَادَ الآخِرَةَ تَرَكَ زِينَةَ الدُّنْيَا" رَوَاهُ التِّرْمِذِيُّ [2458] عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ مَسْعُودٍ وَحَسَّنَهُ الأَلْبَانِيُّ

Traduction:
Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "Qui veut la dernière demeure, laisse la beauté de la vie d'ici-bas"
Rapporté par At-Tirmidzi (2458) de 'Abdoullah Ibn Mas'oud et Alalbani a dit qu'il était bon.

 

________________________________________________________________________

 

 


قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "كُنْ فِي الدُّنْيَا كَأَنَّكَ غَرِيبٌ أَوْ عَابِرُ سَبِيلٍ، وَعُدَّ نَفْسَكَ فِي أَهْلِ الْقُبُورِ" رَوَاهُ التِّرْمِذِيُّ [2333] عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عُمَرَ وَصَحَّحَهُ الأَلْبَانِيُّ وَهُوَ في الْبُخَارِيِّ [6053] دُوْنَ الْجُمْلَةِ الآخِرَةِ

Traduction:
Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "Sois dans cette vie d'ici-bas comme si tu étais un étranger ou quelqu'un qui passe son chemin, et compte toi parmi les gens des tombes"
Rapporté par At-Tirmidzi (2333) de 'Abdoullah Ibn 'Oumar et Alalbani l'a authentifié, et il est dans le sahih de Al-Boukhari (6053) sans la dernière phrase.

 

________________________________________________________________________

 

 


قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "قَدْ أَفْلَحَ مَنْ أَسْلَمَ وَرُزِقَ كَفَافًا وَقَنَّعَهُ اللهُ بِمَا آتَاهُ" رَوَاهُ مُسْلِمٌ [1054] عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ

Traduction:
Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "À certes réussi qui est devenu musulman, a été octroyé d'une subsistance suffisante et qu'Allah l'a rendu satisfait de ce quoi Il lui a donné"
Rapporté par Mouslim (1054) de 'Abdoullah Ibn 'Amr Ibn Al-'Âs.

 

________________________________________________________________________

 

 


قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "مَا مَلأَ آدَمِيٌّ وِعَاءً شَرًّا مِنْ بَطْنٍ بِحَسْبِ ابْنِ آدَمَ أُكُلاتٌ يُقِمْنَ صُلْبَهُ فَإِنْ كَانَ لا مَحَالَةَ فَثُلُثٌ لِطَعَامِهِ وَثُلُثٌ لِشَرَابِهِ وَثُلُثٌ لِنَفَسِهِ" رَوَاهُ التِّرْمِذِيُّ [2380] عَنِ الْمِقْدَامِ بْنِ مَعْدِيْ كَرِبَ وَصَحَّحَهُ وَالأَلْبَانِيُّ

Traduction:
Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit: "Un humain n'a pas rempli de pire récipient qu'un ventre, il suffit au fils d'Adam des repas qui font tenir sont dos, mais s'il n'y a pas d'échappatoire, alors un tiers pour sa nourriture, un tiers pour sa boisson et un tiers pour sa respiration"
Rppaorté par At-Tirmidzi (2380) d'Al-Miqdam Ibn Ma'di Karib et il l'a authentifié ainsi qu'Alalbani.

 

________________________________________________________________________

 

 


قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ: "أَنَا زَعِيمٌ بِبَيْتٍ في رَبَضِ الْجَنَّةِ لِمَنْ تَرَكَ الْمِرَاءَ وَإِنْ كَانَ مُحِقًّا وَبِبَيْتٍ في وَسَطِ الْجَنَّةِ لِمَنْ تَرَكَ الْكَذِبَ وَإِنْ كَانَ مَازِحًا وَبِبَيْتٍ في أَعْلَى الْجَنَّةِ لِمَنْ حَسُنَ خُلُقُهُ" رَوَاهُ أَبُو دَاوُدَ [4800] عَنْ أَبِي أُمَامَةَ الْبَاهِلِيِّ وَصَحَّحَهُ النَّوَوِيُّ وَحَسَّنَهُ الأَلْبَانِيُّ. رَبَضُ الْمَدِينَةِ: مَا حَوْلَهَا

Traduction:
Le prophète صَلَّى اللهُ عَلَيهِ وَسَلَّمَ a dit:
"Je suis garant d'une maison dans les alentours du paradis pour celui qui lâche la polémique même si c'est lui qui à raison, et d'une maison au milieu du paradis pour celui qui lâche le mensonge même si c'est en plaisantant, et d'une maison au plus haut du paradis pour celui dont son comportement s'est parfait".
Rapporté par Abou Dawoud et An-Nawawi l'a authentifié et Alalbani a dit qu'il était bon.

 

 

 


 

 

 

Partager cet article
Repost0
12 mars 2014 3 12 /03 /mars /2014 15:43

بسم الله الرحمن الرحيم


الْفِقْهُ فِقْهَانِ: فِقْهُ الْعِبَادَاتِ وَفِقْهُ الْمُعَامَلاتِ، وَفِقْهُ الْمُعَامَلَةِ تُسَمَّى أَيْضًا "الأَشْيَاءَ". دَلِيلُ كَوْنِ الأَصْلِ في الأَشْيَاءِ هُوَ الإِبَاحَةَ قَوْلُهُ تعالى ﴿هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الأَرْضِ جَمِيعًا﴾ البقرة 29 فَكَذَلِكَ الأَصْلُ في الأَشْيَاءِ الطَّهَارَةُ. دَلِيلُ كَوْنِ الأَصْلِ في الْعِبَادَاتِ هُوَ الْحُرْمَةَ قَوْلُ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم: "مَنْ أَحْدَثَ فِي أَمْرِنَا هَذَا مَا لَيْسَ فِيهِ فَهُوَ رَدٌّ" مُتَّفَقٌ عَلَيهِ.

Traduction de ce passage de mon livre dans ousoul al fiqh:

Le fiqh est de deux fiqh: le fiqh des adorations, les relations de l'être humain envers Le Créateur, et le fiqh des relations, relations de l'être humain envers la création, et le fiqh de la relation est aussi appelé "les choses".



- La preuve que la base dans les choses est l'autorisation est la parole d'Allah comme il est dans le Coran: "Il est celui qui a créé pour vous tout ce qui est sur terre", sourate la vache, verset 29.

- De même, la base dans les choses est la pureté.

 

 

 

- La preuve que la base dans les adorations est l'interdiction est la parole du prophète صلى الله عليه وسلم: "Qui innove dans notre affaire, celle-ci, ce qui ne lui appartient pas, alors est rejeté", Rapporté par Al-Boukhari et Mouslim.


Et Allah est plus savant والله أعلم

الحمد لله رب العالمين
وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : l'Islam en France
  • : description de l'Islam aux francophones, islam, sunnah, langue arabe, arabe, fiqh, aquidah, croyance, religion, tawhid
  • Contact

Profil

  • Musulman
  • L'islam est la soumission à Allah (Dieu) afin d'avoir Sa paix. Ecrivez moi un message avec "contact" ou par le biais d'un commentaire d'un de mes articles, je vous repondrais si Allah (Dieu) le veut
  • L'islam est la soumission à Allah (Dieu) afin d'avoir Sa paix. Ecrivez moi un message avec "contact" ou par le biais d'un commentaire d'un de mes articles, je vous repondrais si Allah (Dieu) le veut

Recherche

Archives

Pages