Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 mai 2018 7 06 /05 /mai /2018 14:05

بسم الله الرحمن الرحيم

 

- Explication du livre « Alajouroumyah » dans le nahou (grammaire arabe) 1 الكلام

https://youtu.be/myl9kDm49vE

 

- Explication du livre « Alajouroumyah » dans le nahou (grammaire arabe) 2 أقسام الكلام

https://youtu.be/XMerlh0Vbco

 

- Explication du livre « Alajouroumyah » dans le nahou (grammaire arabe) 3 علامة الاسم

https://youtu.be/uZmbdKj5dew

 

- Explication du livre « Alajouroumyah » dans le nahou (grammaire arabe) 4 علامة الفعل والحرف

https://youtu.be/x1RY70_o6rE

 

Vous pouvez suivre les cours dont le lien suivant sera donné à chaque fin de cours in cha Allah.

Partager cet article
Repost0
19 septembre 2016 1 19 /09 /septembre /2016 20:05

بسم الله الرحمن الرحيم

Je vous laisse réfléchir sur le titre que j'ai écrit et ce qui suis.

Citations:

"La mission des musulmans est donc bien de conquérir le monde."

"on vit les Turcs venir envahir pendant des siècles toute l'Europe orientale, jusqu'à Vienne… Il fallut plusieurs siècles de combats pour les expulser", tiens donc!!! On utilise le mot expulser comme pour les clandestins et autres indésirables de notre époque, bien jouéééééé le journaleux.

Attention, quand ce sont les occidentaux, on ne dit pas "conquérir le monde" ni "envahir", mais:

"Ensuite, au XIXe siècle, ce fut la période glorieuse des conquêtes coloniales des pays européens où s'est manifestée la puissance de la civilisation occidentale".Waaah, il faut leur dire merci, ils sont venu amener la civilisation!!! WWaaaahhh!!! HEUUU, quelle civilisation en Algérie et autres pays colonisés, dépouillés de leur richesse avec leurs peuples humiliés et rabaissés? Les musulmans n'ont rien apporté en Espagne? Pas d’universités ou les occidentaux venaient apprendre la médecine, les maths et autres science? Rien dans l'architecture non plus? Qui sont ceux qui on apprit aux occidentaux l'architecture qui les a sortie du moyen-age vers la renaissance? Et l'empire Ottomans (pardon, les Turcs comme ils disent) n'ont rien apporté, pas de civilisation? Ils ont apporté quoi les chrétiens occidentaux dans leur croisades? La civilisation destructive? Mais quand ils sont arrivés au moyen orient, ce ne sont pas eux qui ont profité de la civilisation musulmane sans qu'eux n'apportent rien? Napoléon a bien fait tous les codes (civiles, pénales, etc) en ce basant sur la science du fiqh quand ils allaient chez les musulmans pour les coloniser.

Les croisades qui exterminaient musulmans et musulmanes était une "revanche"!!!

Je vous laisse lire cet article du Figaro qui manipule la plume à merveille pour rabaisser l'islam et les musulmans et élever les occidentaux et le christianisme.

Le journalisme occidental n'est pas neutre, il est hypocrite.

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/09/19/31003-20160919ARTFIG00327-sondage-du-jdd-sur-l-islam-renoncer-a-la-france-indivisible-ou-sortir-de-la-cedh.php


الحمد لله رب العالمين

وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2016 3 20 /07 /juillet /2016 10:09

بسم الله الرحمن الرحيم

Les mêmes qui se permettent de faire la moral aux musulmans, les mêmes qui prétendent inculquer de "belles" valeurs d'humanisme, les même qui prétendent combattre la "barbarie" voyez que disaient leurs héros :

Le 29 janvier 1881 suite à l’interdiction de la pièce Thermidor de Victorien Sardou, jugée "antirépublicaine", Georges Clemenceau* répond à Joseph Reinach :

"J'approuve tout de la Révolution : j'approuve les massacres de septembre où, pour s'éclairer, la nuit venue, les travailleurs plantaient des chandelles dans les yeux des morts. J'approuve les noyades de Nantes, les mariages républicains où les vierges accouplées à des hommes, par une imagination néronienne, avant d'être jetées dans la Loire, avaient à la fois l'angoisse de la mort et la souffrance de la pudeur outragée. J'approuve les horreurs de Lyon, où l'on attachait des enfants à la gueule des canons, et les égorgements de vieillards de quatre vingt dix ans et de jeunes filles à peine nubiles. Tout cela forme un bloc glorieux et je défends qu'on y touche. Je défends que, sur un théâtre qui dépend de l'État, un dramaturge illustre vienne, après plus de cent ans révolus, prononcer une parole de pitié qui serait un outrage aux mânes augustes de Robespierre et de Marat".

-Note:

Clemenceau faisait référence aux événements survenu lors de la naissance de la république et de la chute de la monarchie.

Les républicains et leurs partisans étant minoritaire dans le pays, contrairement à ce que nous enseigne les écoles de la république et l'histoire revisité par la république, la république dû s'imposer à la populations Française - majoritairement Catholique, rurale et attacher à la monarchie - par la force et les récalcitrants étaient combattu et massacré, les femmes violé ou noyé etc, d'ailleurs c'est bien décrit par le républicain Clemenceau lui même.

Aujourd'hui cela n'a pas changer mais cela se passe désormais à l'extérieur des frontières de ce pays, pour imposé leurs doctrines aux populations musulmanes ils usent de la même barbarie (avec la technologie moderne en plus ce qui leur permet de faire croire que c'est plus "propre" à leur opinion publique).

__________________

* Georges Benjamin Clemenceau, né le 28 septembre 1841 à Mouilleron-en-Pareds (Vendée) et mort le 24 novembre 1929 à Paris, est un homme d'État français, radical-socialiste, président du Conseil de 1906 à 1909, puis de 1917 à 1920.

Son nom fut donner au 6ème porte-avions de la marine Française
Resté en service du 22 novembre 1961 au 1er octobre 1997 avec lequel ils allaient offrir la paix et leurs belles valeurs - vue plus haut - aux populations récalcitrante dans le monde.

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2016 6 16 /01 /janvier /2016 10:36

بسم الله الرحمن الرحيم

Pour les policiers. La chasse est ouverte…

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/01/16/a-bobigny-la-police-tue-et-la-justice-acquitte_4848370_1653578.html

CITATION:

A Bobigny, « La police tue et la justice acquitte ! »

Elle a paru longue, très longue, cette minute pendant laquelle le public, massé dans la salle de la cour d’assises du palais de justice de Bobigny, n’a pas compris le verdict qu’énonçait le président Jean-Marc Heller. Il venait de dire qu’aux trois premières questions, qui portaient sur la culpabilité du gardien de la paix Damien Saboundjian pour les faits de « violences volontaires ayant entraîné la mort » d’Amine Bentounsi, la cour et les jurés avaient répondu « oui ». Mais tout l’enjeu du procès tenait dans la quatrième et dernière question : les actes commis par l’accusé étaient-ils commandés « par la nécessité de sa défense » et susceptibles de le faire bénéficier de la cause d’irresponsabilité pénale, comme l’avait plaidé son avocat Me Daniel Merchat ? « La réponse est oui », a indiqué le président. Un temps. Un lourd silence. Des visages tendus, interrogatifs. « Ce qui signifie que la cour et les jurés prononcent l’acquittement de Damien Saboundjian. »

A la stupeur ont succédé les hurlements de colère. Les CRS positionnés le long des travées ont aussitôt dressé un cordon de sécurité entre le groupe compact des collègues de l’accusé et celui, plus nombreux, des amis et de la famille de la victime, tandis que des policiers en civil, le bras ceint d’un brassard orange, exfiltraient en urgence Damien Saboundjian par une porte arrière. Les cris « la police tue et la justice acquitte ! » résonnaient encore lorsque la sœur de la victime, Amal Bentounsi, s’est approchée du pupitre de l’avocat général.

Fin de citation.

http://www.humanite.fr/la-cour-dassises-de-bobigny-le-verdict-de-la-discorde-595848

CITATION:

Les six jurés populaires et les trois magistrats professionnels devaient répondre à quatre questions :

L'accusé a t-il volontairement commis, à Noisy-le-Sec le 21 avril 2012, des violences sur la personne d'Amine Bentounsi ?

Les violences telles qu'elles sont définies à la question n°1 ont-elles entraîné la mort sans intention de la donner ?

Ces violences volontaires ont-elles été commises dans la fonction de gardien de la paix ?

L'accusé bénéficie t-il de l'irresponsabilité pénale prévue par l'article 122-5 du code pénal qui définit la légitime défense.

Dans la salle d'audience, la tension est à son comble. Depuis 19 heures le public, averti que le verdict était imminent, s'était massé devant l'entrée de la Cour d'assises qui restait obstinément fermée. Dans la salle des pas perdus du tribunal de Bobigny, le ton commençait à monter entre les associations contre les violences policières et les fonctionnaires de police venus nombreux soutenir leur collègue. A 20h15, les portes s'ouvrent enfin. Dans cette petite salle d'audience, la présence policière est impressionnante : une douzaine de CRS aux quatre coins de la salle, rapidement rejoint par des policiers en civil qui forment un cordon autour de l'accusé. La salle est archicomble.

Plus tôt dans la matinée, l’avocat général Loïc Pageot, avait requis une peine de cinq ans d'emprisonnement avec sursis assortie de mesures de soins. « Je ne crois pas à la légitime défense », avait t-il expliqué dans un très bon réquisitoire, qui n'a visiblement pas su convaincre. Il avait surtout demandé aux jurés d'interdire à l'accusé d'exercer définitivement le métier de fonctionnaire de police car « tout démontre dans son attitude qu'il manque de discernement ». Mais Damien Saboundjan est ressorti libre et toujours policier du tribunal de Bobigny ce vendredi soir, malgré les nombreuses invraisemblances de sa version des faits démontée durant le procès par les témoins, la partie civile et l'avocat général (lire l'Humanité de lundi prochain).

Sonnerie. « La cour, veuillez vous lever ! ». La solennité des assises reprend ses droits pour quelques secondes. Mais à peine le président Jean-Marc Hellere a t-il prononcé le mot « acquitte » que les hurlements fusent. Des cris stridents déchirent la salle d'audience, puis un « Justice de merde ! » résonne. Dans le même temps, l'acquitté est rapidement exfiltré par la demi-douzaine de policiers qui s'étaient groupés autour de lui et lui font enjamber le box des accusés pour sortir par une porte latérale. Debout sur les bancs, une partie du public scande : « La police tue et la justice acquitte ! » ou encore « Pas de justice, pas de paix ! ».

Il faudra de nombreuses minutes pour que le calme revienne. Dans un coin de la salle d'audience, sur son estrade, l'avocat général, range ses dossiers en silence. Amal Bentounsi, la sœur de la victime qui s'est battue pour la tenue de ce procès, s'approche de lui, les larmes aux yeux :

Je voulais vous remercier monsieur, vous avez essayé...

Je commençais à y croire, moi aussi, lui répond le représentant du ministère public, visiblement ému. Je suis désolée Madame.

Le magistrat va demander au parquet général de faire appel de l'acquittement.

Fin de citation.

La chasse est ouverte pour les policiers, vaut mieux pas être maghrébin, noire, barbu, voilée etc, sinon, une balle dans le dos, légitime défense, un juré de "vrai" français et hop! Acquittement. Même pas la peine d'enlever la nationalité, on ôte directement la vie, ça va plus vite.

J'entends les bisounours "musulmans" de tous bords (ikhwane, madkhaliste et fawziniste, tablighisme etc.) qui viennent dire: ne vous rebellez-pas, le bon comportement, voyons, c'est écrit dans les textes. Ben voyons, et les textes qui contredisent cela. Tu les a mit où? Encore un âne qui a sur son dos des livres…

- Celui qui s'est fait tuer devant un commissariat du 18 ème, les témoins civils disent qu'il n'a pas dit "Allah Akbar" et n'avait pas de couteau, bizarre que les témoignages des policiers les contredisent? Pourtant il y a deux caméra devant le commissariat, on aimerait bien les voir, ou alors c'est encore une connivence des policiers pour protéger l'un des leurs…

الحمد لله وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2016 2 12 /01 /janvier /2016 20:51

بسم الله الرحمن الرحيم

http://sixactualites.fr/politique/homosexualite-abomination-christine-boutin-condamnee-propos-pioches-bible/21732/

Tiens donc! La France laisse les gens s'exprimer et avoir la croyance qu'ils veulent? Que nenni! En France cette "fameuse" liberté d'expression et de croyance est une mauvaise hypocrisie.

Citation:

"Homosexualité est une abomination : Christine Boutin condamnée pour des propos piochés dans la Bible…

Cette femme politique avait tenté de se justifier en brandissant l’argument pioché dans la Bible, mais les juges parisiens n’ont pas souhaité le retenir. Il spécifiait : « tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination ». La justice a décidé de caractériser ces propos d’homophobes."

Fin de citation.

Et oui, mon frère et ma sœur, ils n'ont pas le droit de croire ce qui est dans la Bible, alors pour ce qui est dans NOTRE Coran…

Craignez le répression judiciaire, auto-censurez-vous, acceptez l'humiliation tout en faisant les fiers quand vous n'êtes qu'entre vous.

Quand allez-vous, vous qui croyez encore en la France et en la démocratie, quand allez-vous croire en Allah seul?

الحمد لله وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2016 2 12 /01 /janvier /2016 20:46

بسم الله الرحمن الرحيم

Je ne fait pas de commentaire, c'est trop gros. Remarquez que le procès est en ce moment (janvier 2016) bien que le meurtre a eu lieu en 2012, alors imaginez vous ce qu'ils feront maintenant, surtout si les lois vont changer pour que les policiers aient plus de possibilité pour tirer!!! Gare à vous les maghrébins et autres "étrangers", vous risquez de tomber sur un " Saboundjian " et ses acolytes qui mentiront pour le protéger:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/12/01016-20160112ARTFIG00286-assises-un-policier-accuse-gene-par-les-faux-temoignages-de-ses-collegues.php

12.01.2016

Assises : un policier accusé gêné par les faux témoignages de ses collègues

Damien Saboundjian est poursuivi devant les assises de Seine-Saint-Denis pour avoir tué d'une balle dans le dos, le 21 avril 2012 à Noisy-le-Sec, un malfaiteur en cavale et armé. Mardi, la partie civile a mis en cause les témoignages des collègues de l'accusé.

Paradoxalement, à son procès, le danger vient moins pour Damien Saboundjian des témoins favorables à la partie civile que de ses propres collègues. Le policier est poursuivi pour avoir tué d'une balle dans le dos, le 21 avril 2012 à Noisy-le-Sec, Amine Bentounsi, un malfaiteur en cavale et armé. Selon l'accusation, le fonctionnaire n'était pas en état de légitime défense.

Entendus aux assises de la Seine-Saint-Denis, les collègues de M. Saboundjian racontent comment la course-poursuite - la «courrette» en jargon policier - a tourné au drame. Le problème, souligné par le président, c'est qu'ils ont menti. Immédiatement après les faits, les trois autres policiers présents sur place ont, avec une belle unanimité, appuyé les dires de leur camarade de patrouille. «Il a pointé son arme en direction de mon collègue, bien campé sur ses jambes», déclarait ainsi Ghislain Boursier en évoquant Amine Bentounsi. Or, il n'a pas vu cette scène pour la bonne raison qu'elle n'a pas existé. Il le concède à l'avocat de la partie civile qui pousse son avantage: «Donc, vous avez menti?»

Le témoin, d'une voix sourde: «Oui».

L'avocat: «Pour venir au secours de Damien Saboundjian?»

Le témoin, au supplice: «En quelque sorte… Mais il ne m'a rien demandé!»

L'avocat: «Pourquoi l'avez-vous fait, dans ce cas? Vous préférez aider un collègue qu'aider la vérité?»

Le témoin: «Oui».

Pour la partie civile, qui s'appuie notamment sur des écoutes téléphoniques, il ne fait aucun doute que les trois amis de l'accusé se sont concertés, à l'époque, pour livrer des versions concordantes, fort embarrassés dès qu'il est établi que la victime a été touchée dans le dos, c'est-à-dire très vite, et que les témoins oculaires ont tous battu en brèche la version officielle. Lundi, à cette barre, un enquêteur de l'Inspection générale des services (la «police des polices»), était venu dénoncer «les pressions» dont il avait fait l'objet de la part du syndicat auquel l'accusé est affilié. «Aucune des versions des fonctionnaires concernés n'était compatible avec les constatations matérielles», avait souligné le commandant.

«Je l'ai tué, je l'ai tué!»

Autre distorsion mise en exergue par la partie civile: un policier arrivé sur place immédiatement après les faits, explique à la cour que Damien Saboundjian, très choqué, lui avait déclaré: «Il m'a braqué, il m'a braqué!». L'avocat reprend les procès-verbaux de l'époque: «Je l'ai tué, je l'ai tué!», aurait crié l'accusé selon les dires du même policier, alors même qu'Amine Bentounsi n'était pas encore mort. Ce n'est, évidemment, pas du tout la même chose.

Reste le contexte de la «courrette». Vanessa Bories, 28 ans, était une toute jeune policière en avril 2012. Elle relate la fuite de M. Bentounsi, qui jette en direction de ses poursuivants une grenade - «elle est passée entre mes jambes», frémit encore la jeune femme. La grenade est factice, mais si bien imitée que les policiers ne peuvent pas le deviner. Pour eux, l'individu qu'ils pourchassent est donc lourdement armé et prêt à tout. «J'avais un bac pro, option secrétariat, mais la police c'était mon rêve», explique Vanessa Bories, recrutée comme adjointe de sécurité après une formation de seulement trois mois. L'accusé, lui, avait tenté un CAP de pâtisserie avant de revêtir enfin l'uniforme bleu marine qu'il convoitait depuis son enfance. «On a tous risqué notre vie ce jour-là, s'irrite Mlle Bories. Damien nous a un peu sauvé la vie. On nous a traités comme des malfrats à l'IGS. (Tournée vers le banc des accusés) Je trouve honteux que Damien soit là aujourd'hui».

Vanessa Bories a, depuis, quitté la police, «dégoûtée» d'en avoir exploré «l'envers du décor». A la suspension, sous le regard attendri des policiers qui paradent au fond de la salle d'audience, revolver bien visible à la ceinture, elle tombe dans les bras de Damien Saboundjian.

- Allez! Comme les policiers ne font pas les choses qu'à moitier:

http://www.humanite.fr/delit-de-facies-en-plein-proces-du-policier-accuse-de-la-mort-damine-bentounsi-595224

Traitement de faveur pour notre confrère Nadir Dendoune. Assis au milieu de tous les autres journalistes, il est le seul à qui un policier est venu lui demander de justifier d’une carte de presse...

Un incident a émaillé lundi matin le procès du policier Damien Saboundjan, jugé jusque vendredi devant la Cour d’assises de Bobigny (Seine Saint Denis) pour avoir abattu, en 2012, Amine Bentounsi d’une balle dans le dos. Dans cette ambiance assez tendue entre la famille de la victime et les forces de l’ordre venus soutenir leur confrère, un policier n’a rien trouvé de mieux que de procéder à un contrôle au faciès au sein même de la salle d’audience…

Il est 9h35 hier matin, le deuxième jour du procès s’ouvre sur le témoignage des experts, lorsqu’un agent s’approche des bancs réservés à la presse. Il s’adresse directement à notre confrère Nadir Dendoune en lui demandant s’il peut justifier d’une carte de presse. Ce Journaliste (notamment pigiste occasionnel pour l’Humanite), écrivain et documentariste couvre ce procès pour le Courrier de l’Atlas. « Je lui ai répondu ‘’Pourquoi vous ne demandez qu’à moi et pas à mes confrères ?’’ », raconte-t-il. Les autres journalistes commencent aussi à poser des questions, mais l’audience se poursuit et l’avocat de la défense, dont le banc se trouve devant celui de la presse, réclame le silence. L’incident s’arrête là.

Il faudra attendre la suspension d’audience, à 12h15, pour avoir une explication. Interrogé, le policier auteur du contrôle assume tout à fait son geste : « C’est le seul journaliste que je ne connaissais pas, les autres sont des habitués de la cour d’assises. » Faux : l’auteure de ces lignes en personne n’a jamais couvert de procès aux assises du tribunal de Bobigny et n’a pas été contrôlée une seule fois depuis hier…
« Ça fait dix ans que je fais ce métier et je suis contrôlé en permanence, regrette Nadir Dendoune. Ça m’est même arrivé une fois alors que je portais la caméra de France 3 ! ». Mais au cœur d’une cour d’assises, c’est une première…

الحمد لله وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2015 4 03 /12 /décembre /2015 19:20

بسم الله الرحمن الرحيم

La France démocratique: l'hypocrisie

Citation:

Depuis les attentats du 13 novembre, nous assistons à une véritable chasse aux sorcières, les perquisitions font dorénavant partie du quotidien. Bien que la situation s’y prête et qu’il est du devoir de l’Etat de tout mettre en œuvre pour éradiquer la gangrène terroriste, il semble opportun de mettre en exergue la démesure avec laquelle les investigations sont menées.
Tous les jours des familles musulmanes sans problèmes sentent peser sur leurs frêles épaules le poids de la suspicion étatique. Et cela ne semble pas prêt de s’arrêter.

En effet, la France vient d’écrire au Conseil de l’Europe pour le prévenir qu’au regard des récents événements, elle se prépare à violer plusieurs mesures établies dans la Convention européenne des Droits de l’Homme. Bien que nous ayons l’impression que cela soit déjà le cas, elle préfère tout de même officialiser les choses et ainsi se prémunir de toute condamnation future.
« Les autorités françaises ont informé le Secrétaire Général du Conseil de l’Europe d’un certain nombre de mesures prises dans le cadre de l’état d’urgence […], mesures qui sont susceptibles de nécessiter une dérogation à certains droits garantis par la Convention européenne des droits de l’homme », lit-on sur le site du Conseil.
Devons-nous d’ores et déjà nous inquiéter si tel n’était pas encore le cas ? L’article 15 de la Convention européenne des droits de l’homme visé par la France, oblige ses signataires à respecter le droit à la vie, l’interdiction de la torture, de l’esclavage et du travail forcé, le droit à la liberté et à la sûreté, à un procès équitable, pas de peine sans loi, respect de la vie privée et familiale, liberté de religion, interdiction de discrimination etc…
Hormis toutes ces mesures que plusieurs pays ont prévu d’honorer, l’article 15 prévoit la possibilité de déroger à l’un ou l’autre de ces droits. Les pays ont donc la possibilité de passer outre certaines de ces obligations s’ils l’estiment nécessaire mais « dans la stricte mesure où la situation l’exige […] et ce uniquement en cas de guerre ou en cas d’autre danger public menaçant la vie de la nation », selon l’article.

La France s’est donc appuyée sur ce passage pour introduire sa demande du 24 novembre auprès du Conseil de l’Europe, invoquant la menace qui pèse actuellement sur le pays.
« La menace terroriste en France revêt un caractère durable, au vu des indications des services de renseignement et du contexte international (…) De telles mesures (état d’urgence ndlr) sont apparues nécessaires pour empêcher la perpétration de nouveaux attentats terroristes. Certaines d’entre elles […] sont susceptibles d’impliquer une dérogation aux obligations » de la CEDH.

Voilà qui a l’avantage d’être clair. La France va enfreindre les Droits de l’Homme au nom de la lutte contre le terrorisme. Comment cela va-t-il se concrétiser ? Le ministère de l’Intérieur peut ordonner des perquisitions sans mandat du juge et les forces de l’ordre d’investir les lieux avec la possibilité de fouiller, copier toutes les données informatiques qu’elles jugent nécessaires. Les assignations à résidence pourront être élargies à toute personne qui présente « des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre public ».
A l’instar de son allié américain, la France prend le chemin de la restriction drastique des libertés fondamentales, de la surveillance comme moyen de pression et des arrestations arbitraires, des mesures qui semblent pourtant déjà largement appliquées. Et c’est justement ce que le gouvernement français tente de protéger afin d’éviter tout procès devant la CEDH (Cour Européenne des Droits de l’Homme).

Voilà qui n’augure rien de bon pour la communauté musulmane, première victime de la lutte contre le terrorisme.

Fin de citation

http://www.halalbook.fr/actufiche-19-6436.html?La-France-envisage-officiellement-d%E2%80%99enfreindre-les-Droits-de-l%E2%80%99Homme

الحمد لله وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2015 4 03 /12 /décembre /2015 19:11

بسم الله الرحمن الرحيم

Rappelons-nous, cette article date de juillet 2014, mais les jeunes juifs partant renforcer l'armée sioniste ce fait toujours et cela ne dérange en rien l'état français:

Citation:

La monstruosité humaine est décidément à son paroxysme : plus de 700 jeunes français volontaires âgés de 16 à 18 ans ont participé au programme de volontariat civil NATI-SAREL dans les différentes bases militaires israéliennes, d’après le site JSS News.

Alors que l’atrocité du génocide Palestinien est à son comble avec un bilan humain de 800 morts et 3 300 blessés depuis le début de l’offensive israélienne, le Député Yoni Chetboun, Président du Lobby Francophone de la Knesset, a accueilli ces jeunes au Parlement israélien dans le cadre d’une cérémonie de clôture, en présence du Ministre du Logement Ouri Ariel et quelques représentants de Tsahal. Yoni Chetboun, a annoncé aux participants :
« Je suis fier de vous. Au lieu de partir en vacances aux États-Unis ou ailleurs, vous avez choisi de venir en Israël pour renforcer Tsahal » ; « Je suis fier de vous. Vous avez fait le choix d’être volontaires et de venir soutenir Tsahal en ces jours difficiles. J’attends de vous, lorsque le moment sera le bon de faire le choix de nous rejoindre en tant que citoyens de l’état d’Israël », a-t-il surenchérit de plus belle.

Le programme NATI-SAREL a proposé à ces jeunes d’effectuer des séjours de volontariat civil dans des bases de l’armée d’occupation israélienne.

On imagine très bien Yoni Chetboun, organisateur de la cérémonie, avoir effectué un véritable lavage de cerveau à ces pauvres jeunes qui ne sont absolument pas conscients de la gravité de la situation en « décidant » (et sûrement pas de leur propre gré) de rejoindre une armée meurtrière et sans pitié.

Par ailleurs, lorsque qu’il s’agit de jeunes français désirant accomplir le « djihad » dans des pays étranger, cela fait la une des journaux et en choque plus d’un, mais quand des jeunes juifs se font embobiner en désirant « Renforcer Tsahal », ceci passe comme une belle lettre à la poste…

Partagez l’information !

Fin de citation

http://www.halalbook.fr/actufiche-15-2976.html

الحمد لله وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
3 décembre 2015 4 03 /12 /décembre /2015 18:56

بسم الله الرحمن الرحيم

Dîner annuel de 2015 de la Grande Loge de France maçonnique avec l'ancien ministre Jacques Toubon, la ministre Najat Vallaud-Belkacem et le philosophe Abdennour Bidar.

Citation:

Samedi soir, devant 200 frères et profanes, la Grande Loge de France tenait son dîner annuel dans les sous-sols voûtés de son hôtel parisien, rue Puteaux. Moins connu que celui du CRIF, sa réputation, néanmoins, s’accentue. Initié en 2011, il a fait se succéder des personnalités, telles que Jacques Attali, Jean-Louis Debré, Alain Juppé ou encore Christiane Taubira… Cette année, la plus ancienne obédience maçonnique française s’est offert la présence d’un trio remarquable au sens littéral du terme : le Défenseur des droits Jacques Toubon, le philosophe Abdennour Bidar et la ministre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem.

Voici encore une preuve, un argument supplémentaire qui démontre le réel pouvoir de la maçonnerie en France. Maçonnerie qui fait les lois, change les mœurs, impose le désordre via les politiques et autres penseurs médiocres et imbéciles qui lui font allégeance. Ils ne veulent pas vivre avec vous en tant qu’homme à part entière avec son passé et sa culture, ils veulent faire de vous un des leurs, avec un ersatz de spiritualité sans queue ni tête et totalement vidée de son sens premier. Bref, Babylone veut s’imposer au monde avant de disparaître encore une fois…

Fin de citation

http://www.lelibrepenseur.org/diner-annuel-de-la-grande-loge-de-france-avec-j-toubon-a-bidar-et-nvb/

الحمد لله وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وسلم

Partager cet article
Repost0
7 juillet 2015 2 07 /07 /juillet /2015 12:26

بسم الله الرحمن الرحيم

Citation:

"Avant de tuer près de 50.000 personnes chaque année, l'alcool conduit bien souvent à l'hôpital. Sa consommation reste l'une des premières causes d'hospitalisation en France, devant le diabète, selon le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire (BEH).

En 2012, l'alcool a induit plus de 580.000 hospitalisations de courts séjours en médecine ou chirurgie, soit 11,3% de plus qu'en 2006. Un chiffre qui explose pour les journées passées en psychiatrie. L'alcool a provoqué 2,7 millions de journées d'hospitalisation en psychiatrie, représentant à lui seul 10,4% du total des journées dans ces services, précise le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire.Au total, l'alcool reste l'une des premières causes d'hospitalisation en France, devant le diabète en nombre de séjours. Pourtant le diabète est considéré comme l'une des pathologies induisant le plus d'hospitalisations. "Le coût estimé (de l'alcool ndlr) s'élève à près de 3,6% de l'ensemble des dépenses hospitalières en 2012", souligne le BEH"

Fin de citation.

http://www.francetvinfo.fr/sante/drogue-addictions/l-alcool-reste-l-une-des-premieres-causes-d-hospitalisation-en-france_987761.html

La loi d'Allah est la loi immuable, transcendante, il n'y a pas de meilleure loi que celle de Dieu, Celui qui a tout créé, Celui qui sait tout ce qui s'est passé et ce qui ne s'est pas passé, s'il se serait passé, comment il serait passé.

La charia, la loi d'Allah est la seule vrai loi, la loi inventée des hommes est une hérésie.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : l'Islam en France
  • : description de l'Islam aux francophones, islam, sunnah, langue arabe, arabe, fiqh, aquidah, croyance, religion, tawhid
  • Contact

Profil

  • Musulman
  • L'islam est la soumission à Allah (Dieu) afin d'avoir Sa paix. Ecrivez moi un message avec "contact" ou par le biais d'un commentaire d'un de mes articles, je vous repondrais si Allah (Dieu) le veut
  • L'islam est la soumission à Allah (Dieu) afin d'avoir Sa paix. Ecrivez moi un message avec "contact" ou par le biais d'un commentaire d'un de mes articles, je vous repondrais si Allah (Dieu) le veut

Recherche

Archives

Pages